Справа №1-123/10

      В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010  року                             смт.Любар                                                                            

                                Любарський районний суд Житомирської області

у складі :  головуючого судді:      В.М.Паламарчука

               при секретарі:      Л.І.Сорока

                                        з участю прокурора:      М.М.Тещенка

                              захисника:      ОСОБА_1

         представника органу опіки і піклування

                           Любарської РДА:      О.І.Войтка

               представника Гришківецької школи-інтернат:      Т.О.Коваль

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню            

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вигнанка Любарського району та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов’язаного, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимим.

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Гладковичі Овруцького району та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов»язаного, не працюючого, раніше не судимого,                                           .

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:    

15 травня 2010 року близько 23 години підсудний ОСОБА_4, перебуваючи поблизу адміністративного приміщення сільської ради, що по вул.40-ка річчя Перемоги в с.Мотовилівка Любарського району вирішив здійснити крадіжку. З цією метою він, прийшов на територію сільської ради, підійшов до одного з вікон адміністративного приміщення сільської ради, обмотав руку платком і наніс один удар в віконний пройом, внаслідок чого розбив одну із секцій вікна. В подальшому ОСОБА_4 не припиняючи своїх злочинних дій, відкрив другу частину вікна і проник через вказаний пройом до кабінету секретаря сільської ради. Перебуваючи в приміщенні сільської ради, він зайшов до коридору, а звідти, ввімкнувши світло, зайшов до кабінету сільського голови, двері якого не були замкнені. Ввімкнувши світло в кабінеті сільського голови, підсудний помітив в замку сейфа ключ, за допомогою якого відкрив сейф, де на верхній полиці знайшов гроші, які належали Мотовилівській   сільській раді в сумі 463 гривні 50 копійок, а також гроші, які особисто належали ОСОБА_6 в сумі 2536 гривень 50 копійок. Він взяв вказані гроші, поскладав їх по купюрах та поклав до кишені штанів і через розбите вікно, яким проникав в адміністративне приміщення сільської ради, вийшов на вулицю. Наступного дня підсудний почав витрачати гроші для придбання продуктів харчування, одягу, а також на інші власні потреби.

           В ніч з 1 на 2 липня 2010 року підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом пошкодження листа ДСП та знявши внутрішні грати з дверей приміщення магазину, проникли до магазину «АДРЕСА_2, та викрали звідти гроші в сумі 800 гривень, які були в сумочці продавця, яка знаходилась під прилавком, а також товарно-матеріальні цінності: 2 кілограми цукерків «Монамі», 2 кілограми цукерків «Джек», 2 кілограми цукерків «Ласточка», 5 пачок морозива «100% Пломбір», 5 пачок морозива «Ванільне», 5 пачок морозива «Каштан».

           Даним злочином ПП ОСОБА_7 заподіяно шкоду на загальну суму 1064 грн. 20 коп.  

          05 липня 2010 року повернувшись з м.Житомир до смт.Любар Житомирської області, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в АДРЕСА_3, застосувавши фізичну силу та за допомогою частини дерев’яного бруска деформували металевий засов вікна магазину АДРЕСА_3 та проникли в середину і викрали гроші в сумі 4 гривні та товарно-матеріальні цінності: бульйон гаряча кружка 3 шт., наваристі бульйони кубики 8 шт., 1 пачку цукру (800 грам), 1 плитку шоколаду масою 200 грам, 1 пачку приправи «10 овочів», 1 консерву «Скумбрія», 1 насос до велосипеда, 300 грам  рогаликів ванільних, 2 пачки чіпсів, 200 грам печива «Палички», 300 грам сардельок (варені), 300 грам сардельок (копчені), 4 булочки ходдожні, 1 пиріг з маком, 4 пакети «Бос», 2 палки колбаси по 300 грам  «Олексіївської», 8 запальничок «Мілан», 50 запальничок звичайних, 5 запальничок «Ліхтерн», 4 колоди карт, батерея до мобільного телефона «Моторолла», телефон «Соні еріксон», 1 блок сірників, 22 льодяники «Ментол», 4 пачки  насіння сояшникового, 2 пачки спагеті «Хуторок», 1 консерву «Рижське золото», 4 упаковки анчоусів, 1 упаковку кальмарів,  4 пачки «Суп рисовий», два кетчупи «Торчин», 2 упаковки гірчиці, 3 пачки майонезу «Торчин», 1 пачку соку «Добрий» 200 мл., 200 грам цукерків «Любімов», 5 пачок желатину швидкорозчинного, суміш для приготування заливного з риби 6 шт.

          Даним злочином ПП ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1179 грн. 51 коп..  

         06 липня 2010 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходячи по смт.Любар, не припиняючи своїх злочинних дій  вирішили знову здійснити крадіжку з магазину, для того, щоб отримати гроші. Перебуваючи на АДРЕСА_4 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 проникнути до магазину АДРЕСА_4. Вступивши в попередню змову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 деформувавши віконні рами одного з вікон вказаного магазину проникли через грати  в середину приміщення  і таємно викрали гроші в сумі 180 грн., 6 пачок сигарет «Гламур», 1 пачку сигарет «Бонд», 3 пачки сигарет «Славутич», одну пачку сигарет «Честер Філд». Викравши вказані речі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з приміщення магазину через вікно і поїхали в с.Мотовилівка Любарського району попутним транспортом.

            Даним злочином ПП ОСОБА_9 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 253 гривні 50 копійок.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 15.05.2010 року близько 23 години він перебуваючи в с.Мотовилівка Любарського району, підійшов до одного з вікон адміністративного приміщення Мотовилівської сільської ради, обмотав руку платком і наніс один удар в віконний пройом, внаслідок чого розбив одну із секцій вікна. Потім відкрив другу частину вікна і проник через вікно до кабінету секретаря сільської ради, затим зайшов до коридору, а потім ввімкнувши світло зайшов до кабінету сільського голови, двері якого були не замкнені. Ввімкнувши світло в кабінеті сільського голови, він помітив в дверях сейфа ключ. Відкривши вказаним ключем сейф, на верхній його полиці він знайшов гроші в сумі 3000 гривень, розкладені на дві частини. Він  взяв вказані гроші, поскладав їх по купюрах та поклав до кишені штанів та вийшов на вулицю через розбите вікно яким проникав в адміністративне приміщення сільської ради. Наступного дня він почав витрачати викрадені гроші для придбання продуктів харчування, одягу, а також на інші власні потреби.

30.06.2010 року  він разом із ОСОБА_5 втекли із піонерського табору «Сокілятко», що в с.Скраглівка Бердичівського району і попутним транспортом поїхали до с.Вигнанка Любарського району. Приїхавши в с.Вигнанка Любарського району вони в ніч з 1 на 02 липня 2010 року вчинили крадіжку грошей та продуктів харчування з магазину «АДРЕСА_2. З викраденими грошима він та ОСОБА_5 поїхали в м.Житомир де витрачали гроші на придбання іграшок та продуктів харчування. 05.07.2010 року вони повернувшись з м.Житомир до смт.Любар Житомирської області. Близько 23 год. 30 хв. перебуваючи в с.Старий Любар Любарського району застосувавши фізичну силу, за допомогою частини дерев’яного бруска деформували металевий засов вікна та проникнули до магазину АДРЕСА_3, звідки викрали гроші в сумі 4 гривні та товарно-матеріальні цінності.  06.07.2010 року близько 01 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_5 проходячи по смт.Любар,  вирішили знову ж здійснити крадіжку з магазину, для того, щоб отримати гроші. Перебуваючи в АДРЕСА_4 вони, деформувавши віконні рами одного з вікон магазину АДРЕСА_4 проникнули в середину і викрали звідти гроші в сумі 180 грн. та сигарети.  Викравши вказані речі вони вийшли з приміщення магазину через вікно і поїхали в с.Мотовилівка Любарського району попутним транспортом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і пояснив, що 30.06.2010 року перебуваючи в піонерському таборі «Сокілятко» ОСОБА_4 запропонував йому здійснили втечу з піонерського табору на що він погодився. Втікши з піонерського табору, вони попутним транспортом поїхали до с.Вигнанка Любарського району. В с.Вигнанка Любарського району, вони в ніч з 1 на 02 липня 2010 року, пошкодивши листа ДСП та знявши внутрішні грати з дверей, проникли до магазину АДРЕСА_2, звідки викрали гроші в сумі 800 гривень, а також цукерки та морозиво.  Потім з викраденими грошима вони поїхали в м.Житомир де витрачали гроші на придбання іграшок та продуктів харчування. 05.07.2010 року повернувшись з м.Житомир до смт.Любар вони, близько 23 год. 30 хв. перебуваючи в с.Старий Любар Любарського району, застосувавши фізичну силу, за допомогою частини дерев’яного бруска деформували металевий засов вікна та проникнули до магазину АДРЕСА_3, звідки викрали гроші в сумі 4 грн. та товарно-матеріальні цінності.  06.07.2010 року близько 01 години 30 хвилин проходячи по смт.Любар,  вони вирішили знову ж здійснити крадіжку з магазину, для того, щоб отримати гроші. Перебуваючи на АДРЕСА_4, вони знову ж, деформувавши віконні рами одного з вікон магазину АДРЕСА_4, проникли через грати в середину приміщення і викрали гроші в сумі 180 грн. та сигарети.  Викравши вказані речі вони вийшли з приміщення магазину через вікно і поїхали в с.Мотовилівка Любарського району попутним транспортом.

    Враховуючи те, що підсудні не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

            Крім особистого визнання вини підсудними, їх вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_6 який на досудовому слідстві пояснив, що 17.05.2010 року близько 08 години ранку він прийшов до приміщення сільської ради де виявив розбите вікно. Зайшовши в середину приміщення він також виявив, що з  верхньої полиці сейфа, який стоїть у його службовому кабінеті зникли гроші в сумі 3000 грн., з яких 463,50 гри. належали сільській раді, а 2536,50 грн. - особисто йому. Про даний факт він повідомив працівників міліції, які встановили, що вказану крадіжку скоїв 15.05.2010 року ОСОБА_4, в якого 17.05.2010 року вилучили частину грошей.

З оголошених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_9, наданих ним під час досудового слідства слідує, що 06.07.2010 року вранці йому повідомили про те, що до його магазину АДРЕСА_4, проникли невідомі особи, які здійснили крадіжку грошей в сумі близько 180 грн., а також сигарет різного виду «Гламур», «Честер», «Славутич», «Бонд», заподіявши цим шкоду на загальну суму 253 грн. 50 коп. Про даний факт було повідомлено працівників міліції, які встановили, що крадіжку скоїли неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4  

Показами потерпілої ОСОБА_7 наданими нею на досудовому слідстві, в яких зазначено, що 02.07.2010 року вона виявила, що в належний їй магазин АДРЕСА_2 проникла невідома особа, і скоїла крадіжку цукерок, морозива та грошей на загальну суму 1064 грн. 20 коп. Про даний факт було повідомлено працівників міліції, від яких вона згодом дізналася, що крадіжку скоїли двоє неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З оголошених в судовому засіданні показів потерпілої ОСОБА_8, вбачається, що 06.07.2010 року вона виявила, що в належний їй магазин АДРЕСА_3, що в с.Старий Любар,  проникла невідома особа, і скоїла крадіжку продуктів харчування та  особистих речей на загальну суму 1179 грн. 51 коп. Про даний факт було повідомлено працівників міліції, які встановили, що крадіжку скоїли двоє неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4

В протоколі прийняття заяви про вчинений злочин від 17.05.2010 року зазначено, що до Любарського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся із заявою ОСОБА_6 про те, що з приміщення сільської ради зникли гроші загальною сумою 3000 гривень.  

У протоколі огляду місця пригоди від 17.05.2010 року зазначено, що під час огляду адміністративного приміщення Мотовилівської сільської ради працівниками Любарського РВ УМВС було виявлено пошкоджене вікно та відкритий сейф в службовому кабінеті сільського голови.  

З протоколу огляду місця пригоди від 17.05.2010 року, який був проведений в адміністративному приміщенні сільської ради вбачається, що у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено гроші в сумі 2301 грн.45 коп., а також продукти харчування.  

Розписка сільського голови ОСОБА_6 вказує на те, що він отримав від працівників Любарського РВ УМВС гроші вилучені в ОСОБА_4 в сумі 2301 грн. 45 коп., які були викрадені з приміщення сільської ради.

З протоколу прийняття заяви про вчинений злочин слідує, що 2 липня 2010 року до Любарського РВ УМВС звернулася ОСОБА_7, яка просила встановити осіб, які проникли до належного їй магазину АДРЕСА_2 та викрали звідти гроші та товарно-матеріальні цінності на загальну суму близько 1200 грн.

Протоколом огляду місця пригоди від 02.07.2010 року згідно якого, огляд був проведений в приміщенні магазину АДРЕСА_2. Під час огляду було виявлено пошкодження ДВП, пошкодження грат на вхідних дверях, а також відсутність цукерок та грошей в сумі 800 грн.

У акті ревізії, проведеної в магазині АДРЕСА_2 зазначено, що з магазину, зникли гроші в сумі 800 грн, а також: 2 кілограми цукерків «Монамі», 2 кілограми цукерків «Джек», 2 кілограми цукерок «Ласточка», 5 пачок морозива «100% пломбір», 5 пачок морозива «Ванільне», 5 пачок морозива «Каштан».

З довідки виданої ПП ОСОБА_7 слідує, що  сума заподіяної шкоди в магазині АДРЕСА_2 становить 1064 грн.20 коп.

В протоколі прийняття заяви про вчинений злочин від 06.07.2010 року зазначено, що до Любарського РВ УМВС звернувся ОСОБА_9, який повідомив, що до належного йому магазину АДРЕСА_4 проникли невідомі особи, які здійснили крадіжку грошей в сумі 180 грн., а також тютюнових виробів.

Протоколом огляду місця пригоди від 06.07.2010 року проведеного в магазині АДРЕСА_4, встановлено, що в магазині пошкоджено вікно.

Довідка видана ПП ОСОБА_9 вказує на те, що з магазину АДРЕСА_4 зникли гроші в сумі 180 грн., 6 пачок сигарет «Гламур», 1 пачка сигарет «Бонд», 3 пачки сигарет «Славутич», 1 пачка сигарет «Честер Філд», чим заподіяно йому матеріальної шкоди на суму 253 грн. 50 коп.

Протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 06.07.2010 року з якого вбачається, що до Любарського РВ УМВС звернулася ОСОБА_8, яка повідомила, що до належного їй магазину АДРЕСА_3 проникли невідомі особи, які здійснили крадіжку продуктів харчування та грошей на суму 1179 грн 51 коп..

У п ротоколі огляду місця пригоди від 06.07.2010 року зазначено, що під час огляду магазину АДРЕСА_3, що в с.Старий Любар Любарського району, виявлено пошкодження вікна та вилучено відбитки пальців рук.

У повідомленні ПП ОСОБА_8 зазначено, що із належного їй магазину АДРЕСА_3 зникли наступні товарно-матеріальні цінності: бульйон гаряча кружка 3 шт., наваристі бульйони кубики 8 шт., 1 пачку цукру (800 грам), 1 плитку шоколаду масою 200 грам, 1 пачку приправи «10 овочів», 1 консерву «Скумбрія», 1насос до велосипеда, 300 грам  рогаликів ванільних, 2 пачки чіпсів, 200 грам печива «Палички», 300 грам сардельок (варені), 300 грам сардельок (копчені), 4 булочки ходдожні, 1 пиріг з маком, 4 пакети «Бос», 2 палки колбаси по 300 грам  «Олексіївської», 8 запальничок «Мілан», 50 запальничок звичайних, 5 запальничок «Ліхтерн», 4 колоди карт, батерея до мобільного телефона «Моторолла», телефон «Соні еріксон», 1 блок сірників, 22 льодяники «Ментол», 4 пачки  насіння сояшникового, 2 пачки спагеті «Хуторок», 1 консерву «Рижське золото», 4 упаковки анчоусів, 1 упаковку кальмарів,  4 пачки «Суп рисовий», два кетчупи «Торчин», 2 упаковки гірчиці, 3 пачки майонезу «Торчин», 1 пачка соку 200 мл. «Добрий», 200 грам цукерок «Любімов», 5 пачок желатину швидкорозчинного, суміш для приготування заливного з риби 6 шт.

Довідка №181 від 07.07.2010 року, видана Любарським кооперативним ринком вказує на те, що вартість викрадених в магазині АДРЕСА_3 речей становить: бульйон «Гаряча кружка» - 2 грн./шт., наваристі бульйони кубики 1 грн./шт., цукор 1 пачка (800 грам) 8 грн. 51 коп., плитка шоколаду 200 грам - 7 грн., приправа «10 овочів» - 3 грн./шт., консерва «Скумбрія» 9 грн./шт., насос до велосипеда - 15 грн., 300 грам  «Рогаликів  ванільних» - 10 грн., чіпси по 50 грам 3 грн./пачку., 200 грам печива «Палички» - 4 грн., сардельки 300 грам (варені) 12 грн., сардельки 300 грам (копчені) - 18 грн., 1 булочка ходдожня 1 грн., 50 коп., пиріг з маком - 6 грн. 50 коп., пакети «Бос» 2 грн./шт., ковбаса «Олексіївська» вагою 300 гр. 16 грн. запальничка «Мілан» 4 грн./шт., запальничка звичайна 3 грн./шт., запальничка «Ліхтерн» 5 грн./шт., колода карт 7 грн./шт., батерея до мобільного телефона «Моторолла» - 30 грн., телефон «Соні еріксон» 585 грн. 30 коп., 1 блок сірників - 2 грн. 50 коп., льодяники «Ментол» 10 коп./шт., насіння сояшникове - 2 грн./пачку, спагеті «Хуторок» 11 грн./1 пачку, консерва «Рижське золото» - 12 грн. за 1 консерву, упаковка анчоусів 3 грн. за пачку, упаковка кальмарів - 4 грн.,  «Суп рисовий» - 6 грн. за пачку, кетчуп «Торчин» - 6 грн. за пачку, гірчиця - 5 грн. за 1 упаковку, майонез «Торчин» 3 грн. 50 коп за пачку, сік «Добрий» 200 мл. - 4 грн., 200 грам цукерок «Любімов» -  9 грн., желатин швидкорозчинний - 4 грн. за пачку, суміш для приготування заливного з риби 5 грн за пачку.

З протоколу огляду місця пригоди від 06.07.2010 року вбачається, що під час  затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в смт.Любар, у них було виявлено та вилучено гроші,  продукти харчування та інші предмети які були викрадені з магазину АДРЕСА_4 та магазину АДРЕСА_3.

У висновку судово-дактилоскопічної експертизи №21 від 10.08.2010 року зазначено, що сліди виявлення в магазині АДРЕСА_2, які були вилучені в середині приміщення магазину належать підсудному ОСОБА_4

Висновок судово-дактилоскопічної експертизи №22  від 10.08.2010 року вказує на те, що сліди виявлення в магазині АДРЕСА_3, які були вилучені в середині приміщення магазину належать підсудному ОСОБА_5

З висновку судово-психіатричної експертизи №325-2010 від 13.07.2010 року, вбачається, що ОСОБА_4 під час скоєння злочинів психічними захворюваннями не страждав, а також керувався своїми діями, та розумів протиправність скоєного. Визнає вину у скоєному злочині, добровільно викладає деталі обставин скоєного, діє без відчуття каяття.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 359-2010 від 20.07.2010 року, ОСОБА_5 під час скоєння злочинів психічними захворюваннями не страждав, а також керувався своїми діями, та розумів протиправність скоєного. Визнає вину у скоєному злочині, добровільно викладає деталі обставин скоєного, діє без відчуття каяття.

            Аналізуючи всі досліджені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб поєднаній з проникненням в приміщення доведена в повному об»ємі та кваліфікує їх дії за ч.3 ст.185 КК України.

    Обираючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що підсудний задовільно характеризується за місцем навчання та проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення подібних злочинів, його роль у вчиненні злочину, а тому обирає його в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин в неповнолітньому віці, відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимим, потерпілі не мають до нього будь-яких претензій матеріального та морального характеру, заподіяна шкода частково відшкодована шляхом повернення викраденого, то суд рахує зазначені обставини пом’якшуючими і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винного на підставі ст.69 КК України призначає йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленого для даного виду покарання санкцією ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його задовільну характеристику з місця навчання та проживання, а тому обирає його в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що Архипов щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин в неповнолітньому віці, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його не значну роль у вчиненні злочину, то суд рахує зазначені обставини пом’якшуючими і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винного на підставі ст.69 КК України призначає йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленого для даного виду покарання санкцією ч.3 ст.185 КК України.

           Враховуючи обставини, які пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_5, а також те, що потерпілі не мають до нього будь-яких претензій матеріального та морального характеру, заподіяна шкода частково відшкодована шляхом повернення викраденого, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75, 104 КК України.

    Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються неповнолітніми, не мають самостійного заробітку і не спроможні самостійно сплатити судові витрати, то суд вважає за необхідне не стягувати з них витрати пов»язані з проведенням судових експертиз по справі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, Суд, -

З А С У Д И В:

    ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

    Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу залишити попередній – тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 6 липня 2010 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов”язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого обов”язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання;

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.          

Речовими доказами по справі, після набрання вироком суду законної сили розпорядитися наступним чином:

-   гроші в сумі 2301 гри. 45 коп. та посвідчення на ім»я ОСОБА_6, які знаходяться в останнього – повернути їх власнику ОСОБА_6;

-    поліетиленову клітчасту сумку, дитячий пістолет сірого кольору, три прозорих поліетиленових пакети, іграшку «Сюрприз», запальничку,  ключі 8 шт., товарний чек з магазину «Еко-маркет» м.Житомир вул.Мала Бердичівська 2\7,  гаманець з шкірозамінника чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у Любарському РВ УМВС – знищити;

-   гроші в сумі 180 грн., 6 пачок сигарет «Гламур», 1 пачку сигарет «Честер Філд», 3 пачки сигарет «Славутич» та одну пачку сигарет «Бонд», які знаходяться на зберіганні у Любарському РВ УМВС України в Житомирській області повернути ОСОБА_9

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4, який перебуває під вартою, протягом такого ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

            Суддя                       В.М.Паламарчук