№ 3-6138/ 2010                                     ПОСТАНОВА

                                             Іменем           України

05  жовтня  2010 року

        Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Іващенко О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, українця, гр.України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

 Громадянин ОСОБА_1, 30.08.2010 року близько 16 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом марки "Форд", номерний знак НОМЕР_1, в с.Мала Лука,  Івано-Франківської області, не ненадання переваги в русі спеціальному транспортному засобу, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими проблисковими сигналами синього кольору, чим порушив вимоги п.3.2 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду на то причини, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.                                                                

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 № 015365 від 30.08.2010 року, з особистими визнавальними поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, тобто – ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього  адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, зі стягненням в доход  держави.

Керуючись ст.ст. 122, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 ( п’ятсот десять ) гривень, зі стягненням в дохід держави.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

             Суддя                                                     О. Іващенко