Справа № 2- -н-98 /10р.
У Х В А Л А
Іменем України
16.09.2010 року. Суддя Володимир - Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши в місті Володимир – Волинський заяву Зарічанської сільської ради на корить Комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ :
13.09.2010 року Зарічанська сільська рада звернулася в суд з заявою на корить Комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого постачання холодної води в сумі 630 грн. 86 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 . .
14.09.2010 року зроблено запит до СГІРФО Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання ( перебування ) ОСОБА_2, ОСОБА_3
Із відповіді СГІРФО Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області від 16.09.2010 року № 18/11189 на запит суду вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с. Діхтів Володимир-Волинського району , а ОСОБА_3 за обліком реєстрації місця проживання в м. Володимир-Волинський та районі не значиться.
Відповідно до ст.100 ч.6 інфо рмація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Перевіривши матеріали справи , вважаю, що слід відмовити Зарічанській сільській раді на корить Комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Керуючись ст.100 ч.6 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Зарічанській сільській раді на корить Комунального господарства у відкритті наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого постачання холодної води в сумі 630 грн. 86 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-98/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 2-н-98/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-98/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-98/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 6/496/146/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-98/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 21.12.2016