Судове рішення #11200283

                                                                                           Справа №3-926\2010р.            

  U

     

                                            У К Р А Ї Н А

             Ружинський районний суд Житомирської області

           

                                                   П О С Т А Н О В А

                                           І м е н е м       У к р а ї н и

10 серпня 2010 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,

по ст.130ч.1 КУпАП ,

                                                  в с т а н о в и л а:

16 липня 2010р. в 12 год.05 хв.  в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1 порушив   п.2.5 Правил дорожнього руху: керував скутером, перебуваючи при цьому в стані  з ознаками алкогольного сп”яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп”яніння відмовився.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, просив врахувати його майновий стан і не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також  доводиться власноручними письмовими поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.07.10р., з яких вбачається, що він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп”яніння.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки  керував транспортним засобом, перебуваючи в стані  з ознаками  алкоголього сп”яніння і від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп”яніння відмовився.

Обставин, які б обтяжували  відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.  

Обставиною, яка пом”якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи викладене, а також прохання правопорушника щодо виду адмінстягнення, суддя застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту на мінімальний строк, передбачений ч.1 ст. 130 КупАП..

Керуючись   ст. 130 ч.1, ст.284  КУпАП, суддя

                                 

                                                        п о с т а н о в и л а:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляда адмінарешту строком на 7 (Сім) діб.

Строк адмінарешту рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя                                                                   З.Б.Руденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація