Справа № 2-2113/2010рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010   року Ленінський районний суд м.Луганська в складі:

головуючого – судді Бугери О.В.

при секретарі –Тихенькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну  справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому зазначив, що 05.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі Луганської обласної дирекції  та відповідачем ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 014/0000/82/92562 та договір поруки № 014/0000/82/92562/1 з ОСОБА_3 Згідно цього договору банк надав ОСОБА_2  споживчий кредит в розмірі 38 500 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14  % річних щомісячно, строком до 04.09.2016 р.

За умовами Кредитного договору ОСОБА_2 брав на себе зобов'язання погашати отриманий кредит у встановлені згідно графіку строки, а також щомісячно сплачувати банку за використання кредиту відсотки та за умовами договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах, приймала на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі цих зобов’язань. Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання, відповідачі не сплатили кредитні платежі та відсотки за користування кредитом.  

Згідно до п.10.1 зазначеного Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положенням цього договору, відповідачі повинні  сплачувати  позивачу пеню у розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 15.02.2010  року заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3  кредитному договору становить 38 774, 55 доларів США, яка за курсом НБУ становить 310 293,33  гривень та складається з суми заборгованості за кредитом – 220 803,22 гривень (екв.27 591, 78 доларів США), заборгованість за процентами – 22 708, 85 гривень (екв. 2 837, 72  доларів США), пені за кредитом –14 235, 45 гривень (екв. 1 778.88  доларів США), пеня за процентами – 52 545, 74 гривень (екв. 6 566, 17  доларів США).

Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 38 774, 55 доларів США, яка за курсом НБУ становить 310 293, 33 гривень солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого держмита у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та суму інформаційного збору у розмірі 120,00 грн., які позивачем були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

У судовому засіданні представник позивача не був присутній, подав до початку розгляду справи заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити не заперечував проти розгляду справи заочно за відсутності відповідачів.  

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені докази по справі,  вважає позов обґрунтованим та  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що 05.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі Луганської обласної дирекції  та відповідачем ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 014/0000/82/92562 та договір поруки № 014/0000/82/92562/1 з ОСОБА_3 Згідно цього договору банк надав ОСОБА_2  споживчий кредит в розмірі 38 500 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14  % річних щомісячно, строком до 04.09.2016 р.

За умовами Кредитного договору ОСОБА_2 брав на себе зобов'язання погашати отриманий кредит у встановлені згідно графіку строки, а також щомісячно сплачувати банку за використання кредиту відсотки та за умовами договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах, прмала на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі цих зобов’язань. Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання, відповідачі не сплатили кредитні платежі та відсотки за користування кредитом.  

Згідно до п.10.1 зазначеного Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положенням цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 15.02.2010  року заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3  кредитному договору становить 38 774, 55 доларів США, яка за курсом НБУ становить 310 293,33  гривень та складається з суми заборгованості за кредитом – 220 803,22 гривень (екв.27 591, 78 доларів США), заборгованість за процентами – 22 708, 85 гривень (екв. 2 837, 72  доларів США), пені за кредитом –14 235, 45 гривень (екв. 1 778.88  доларів США), пеня за процентами – 52 545, 74 гривень (екв. 6 566, 17  доларів США).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів  солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь позивача  заборгованість за договором кредиту у сумі 38 774, 55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2010 року /  100 доларів США – 791,9200 гривень/ - становить 307 063 гривень 41  копійок .

            Також підлягають  стягненню з відповідачів солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції витрати по сплаті  судового збору  в сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

             Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215, 224 ЦПК України,  ст.ст. 525, 526, 530, 623, 629 ЦК    України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3   на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 307 063 гривень 41  копійок ,  витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в розмірі 1 700 гривень 00 копійок та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього 308 883 / триста вісім тисяч вісімсот вісімдесят три/ гривні 41 копійка.

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, шляхом подачі   апеляційної скарги.    

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                                                                       О.В.Бугера