Справа № 2-946/2010 рік    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді                            Збицької К.Д.

з участю секретаря                         Гузікової І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини на майно матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Причину його пропуску просить визнати поважною. Зазначила, що вона шляхом подання заяви до нотаріальної контори прийняла спадщину на майно батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а про наявність у матері спадкового майна у вигляді державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай не знала.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свій позов. Пояснила, що документи про право власності матері на зазначене майно були віднайдені після спливу шестимісячного строку після її смерті.

Представник відповідача сільський голова Єщенко М. М. у судове засідання не з’явився. Подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача грунтуються на законних підставах, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, представник відповідача має такі повноваження, тому позов може бути задоволений судом.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа на майно ОСОБА_3 не заведена. Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно.

Шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини на майно ОСОБА_3 сплинув 03 липня 2008 року. Відсутність у позивачки документів на спадкове майно суд визнає поважною причиною і задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, -

рішив:

позов задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а відповідачем, який не був присутній у судовому засіданні, в той же строк з наступного дня після отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча