РІШЕННЯ                    

                      ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ         Справа №2-475/2010 рік

      20 вересня   2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої  судді                       Збицької К.Д.

з участю  секретаря              Гузікової І.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом   ОСОБА_2  до Будовороб’ївської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

                              встановив :

    позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом  про визнання за нею   права власності на  житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом на майно матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

     Зазначила, що за її заявою нотаріальною конторою заведена спадкова справа, вона отримала свідоцтво про право власності на майно матері, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, побудований у 1936 році, не може через  відсутність   правовстановлюючих документів на житловий будинок.  

    У судовому засіданні позивачка підтримала позов та просить задовольнити його.

      Представник відповідача сільський голова Навроцький А.Б. у судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

    Факт належності жилого будинку за АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнаний відповідачем та  підтверджений довідками сільської ради про те, що цей  будинок був побудований   в 1936 році, належав бабі позивачки ОСОБА_5, відносився до типу колгоспного двору і після її вибуття з цього двору з 1980 року перейшов у володіння ОСОБА_3, яка  проживала в ньому до смерті.

    Цю обставину підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1  

    Позивачка є рідною дочкою ОСОБА_3 і відноситься до спадкоємців першої черги (а.с.11,12).

    Районне державне комунальне підприємство по технічній інвентаризації, виготовивши технічний паспорт на зазначений житловий будинок   та визначивши його інвентаризаційну оцінку, відмовило позивачці  у реєстрації права власності на померлу. Внаслідок цього позивачка, яка своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом,  не може отримати свідоцтво про право на спадщину   в нотаріальній конторі, якою заведена спадкова справа за №263 за 2007 рік та видано ряд свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.35-41).  

        Керуючись ст.ст. 6,10,11,174 ч.4,212, 213,215 Цивільно-процесуального кодексу         України, на підставі  ст.ст.392,1261,1268  Цивільного кодексу України, -

                          вирішив :

    позов задовольнити повністю.

                        2.

    Визнати за ОСОБА_2, 1966 року народження,  як за спадкоємницею першої черги за законом   до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1.  

    Стягнути з Будо-Вороб’ївської сільської ради 386грн.46коп. судового збору в дохід держави.

      На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з  дня його проголошення.

    Головуюча