Справа №2-о-54/10                                         .                                                                                                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

« 16 » липня 2010 року

 Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:

головуючого судді  Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря  Венгловської О.С.,

    заявника  –     ОСОБА_1,

представника виконавчого комітету Володимир –Волинської міської ради , як органу опіки та піклування  - Троць А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир - Волинський заяву ОСОБА_1   про визнання недієздатним ,  встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи з дитинства .

Рішенням Антрацитівського району Луганської області від 23.05.2002 року вона визнана недієздатною особою.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ребриківської сільської ради Антрацитівського району Луганської області № 33 від 25.06.2002 року піклувальником над недієздатною ОСОБА_3 була призначена її мати ОСОБА_4, яка постійно опікувалась своєю дочкою.

У 2005 році сім’я ОСОБА_3 переїхали проживати на Волинь , однак власного житла не мали , а тому зареєструвались у с. Зимне у своїх родичів . Фактично проживали до дня смерті  ОСОБА_4 в с.Хмелівка Вол.-Волинського району .

ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальник ОСОБА_4 померла.

Після її смерті недієздатна ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 у сім’ї заявника .

Заявник разом із дружиною , яка приходиться її двоюрідною сестрою опікуються над недієздатною ОСОБА_3

У зв’язку зі смертю піклувальника ОСОБА_4 виникла необхідність встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3  

В судовому засіданні   ОСОБА_1 заяву підтримав, просить  її задовольнити . Встановити над ОСОБА_3  опіку та призначити опікуна .

         Представник виконавчого комітету Володимир –Волинської міської ради , як органу опіки та піклування не заперечує щодо задоволення заяви               ОСОБА_1

Заслухавши пояснення  сторін  перевіривши  інші матеріали  справи, суд вважає, що  заява підлягає до задоволення.

         Згідно ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1ЦКУкраїни, фізична особа  може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення  своїх дій та( або) керувати ними.

         Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи з дитинства .

Рішенням Антрацитівського району Луганської області від 23.05.2002 року вона визнана недієздатною особою.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ребриківської сільської ради Антрацитівського району Луганської області № 33 від 25.06.2002 року піклувальником над недієздатною ОСОБА_3 була призначена її мати ОСОБА_4, яка постійно опікувалась своєю дочкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальник ОСОБА_4 померла.

Після її смерті недієздатна ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 у сім’ї заявника.

    З урахуванням стану здоров”я   ОСОБА_3, а також те , що вона проживає у сім’ї заявника , які здійснюють за нею догляд, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов , суд вважає, що їй слід встановити опіку і призначити опікуна.

Судові витрати пов’язані з провадженням справи суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 236-241 ЦПК України, ст.ст.59, 60, 36 ЦК України, суд,-

 В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  .  задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3  – ОСОБА_1 .    

Судові витрати суд відносить на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

Головуючий :