РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) Справа № 2 - 242/2010 рік
№2-1092/2009 рік
04 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Гузікової І.І.
представника позивача Терехова О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору, -
встановив :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16279грн.20коп. по кредитному договору № ZRXRRX07740046 від 16 січня 2007 року, згідно якого він отримав кредит у розмірі 2202грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 січня 2008 року. Також просить відшкодувати понесені ним витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. та 162грн.79коп. судового збору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.
.
Відповідач у судове засідання не з’явився. За місцем проживання відсутній. Про зміну місця проживання суд не повідомив. У відповідності до абз.3,4 ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою, а відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи.
На підставі ст.ст.224-225 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши представника позивача, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 січня 2007 року на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № ZRXRRX07740046 та заяви відповідача останній отримав споживчий кредит у розмірі 2202 грн. зі сплатою 12% річних за користування кредитом терміном на 12 місяців (а.с.4-6).
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Порушенням зобов’язання за ст.610 цього Кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно із наданим позивачем розрахунком за ОСОБА_2 станом на 18 вересня 2009 року рахується заборгованість в розмірі 16279грн.20коп. (а.с.3). Зазначена сума відповідачем не оспорюється.
Умовами укладеного договору та ст.ст.1049,1050,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позику (кредит) та сплатити проценти.
На підставі наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі та відповідно до ст.88 ЦПК стягує з відповідача на відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених витрат по оплаті судового збору 163грн. 79коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України, -
вирішив :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Малина Житомирської області області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49027, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299, в ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість по кредитному договору в розмірі 16279 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять) гривень 20 копійок, в тому числі 2027,97грн. за кредитом, 7876,19грн. по процентах за користування кредитом, 5123,65грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 1251,39 грн. штрафу, а також стягнути на рах. № 64993919400001 в тому ж банку на відшкодування витрат по оплаті судового збору 162грн. 79коп . та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Головуюча
- Номер: 2-242/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-242/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-во/131/58/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018
- Номер: 6/553/54/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 6/0285/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/766/931/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/766/1001/21
- Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер: 2/468/270/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 01.03.2010