Судове рішення #11199673

                                                                                     

                                                                                                                                       Справа № 2-855/10  рік

     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 вересня 2010  року Ленінський районний суд м.Луганська в складі:

головуючого – судді Бугери О.В.

при секретарі – Тихенькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну  справу за позовом  Відкритого Акціонерного товариства «Банк «Демарк»»  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

 

В С Т А Н О В И В :

    Позивач Відкрите Акціонерне товариство «Банк «Демарк»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 14 03. 2007  року між Відкритим Акціонерним товариством «Банк «Демарк»» та відповідачем було укладено кредитний договір № 33-058 від 14.03.2007  року. Згідно цього договору банк надав ОСОБА_1 . кредит в розмірі 5 500 гривень 00 копійок під 27% річних, строком з 14.03.2007 року до 13.03.2009 р.

За умовами п.3.7.1. Кредитного договору ОСОБА_1  брала на себе зобов'язання повертати щомісячно суму у розмірі 326,00 грн. та щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця  повністю виконати узяті на себе зобов'язання по Кредитному договору.  

В добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1  було сплачено в рахунок погашення основного боргу 3834,19  гривень, 1838,10 гривня – погашення відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2007  року, щомісячну комісію за період  з  березня 2007 року по жовтень 2008 та частково за листопад  2008 року в сумі 554, 80 гривень.

Згідно з уточненим позовом станом на 26.03.2010  року відповідачка не виконує зобов’язання за договором, тому її заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 33-058  від 14.03.2007  року становить 2 927 гривень 55  копійку, з яких 1665 гривень 09 копійки – заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 447 гривня 83 копійки, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 44 грн.  04 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту – 369 грн. 18 коп., неспалена щомісячна комісія 401 грн.  41  коп.  

Позивач згідно з уточненим позовом просить стягнути суму заборгованість у розмірі 2 927 гривень 55 копійку з ОСОБА_1 також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого держмита у розмірі 51 гривень та суму інформаційного збору у розмірі 30,00 гривень, які позивачем були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

У судовому засідання представник позивача не з’явився, до початку судового засідання,   просив суд стягнути зазначену суму поряд із заявленою сумою заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Просив розглянути справу за його відсутністю.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з’явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, про дату та час було повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши представлені докази по справі,  вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що  14.03.2007  року між Відкритим Акціонерним товариством «Банк «Демарк»» та відповідачем було укладено кредитний договір № 33-058 від  14.03.2007 року. Згідно цього договору банк надав ОСОБА_1  кредит в розмірі 5 500 гривень 00 копійок під 27% річних, строком  з 14.03.2007 року до 13.03.2009 р.

За умовами п.3.7.1. Кредитного договору ОСОБА_1  брала на себе зобов'язання повертати щомісячно суму у розмірі 326,00 грн. та щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця  повністю виконати узяті на себе зобов'язання по Кредитному договору.  

В добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1  було сплачено в рахунок погашення основного боргу 3834,19  гривень, 1838,10 гривня – погашення відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2007  року, щомісячну комісію за період  з  березня 2007 року по жовтень 2008 та частково за листопад  2008 року в сумі 554, 80 гривень.

Згідно з уточненим позовом станом на 26.03.2010  року відповідачка не виконує зобов’язання за договором, тому її заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 33-058  від 14.03.2007  року становить 2 927 гривень 55  копійку, з яких 1665 гривень 09 копійки – заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 447 гривня 83 копійки, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 44 грн.  04 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту – 369 грн. 18 коп., неспалена щомісячна комісія 401 грн.  41  коп.  

Позивач згідно з уточненим позовом просить стягнути суму заборгованість у розмірі 2 927 гривень 55 копійку з ОСОБА_1 також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого держмита у розмірі 51 гривень та суму інформаційного збору у розмірі 30,00 гривень, які позивачем були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача  заборгованість за договором кредиту у сумі 2 927  гривень 55 копійку .

            Також підлягають  стягненню з відповідачки ОСОБА_1  на користь Відкритого Акціонерним товариством «Банк «Демарк»» витрати по сплаті  судового збору  в сумі  51  гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

             Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 525, 526, 530, 623, 629 ЦК    України, суд, -

                           

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Відкритого Акціонерного товариства «Банк «Демарк»» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого Акціонерного товариства «Банк «Демарк»» заборгованість за кредитним договором в сумі  2 927 гривень 55  копійку , витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 51  гривень, витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 3008 / три тисячі вісім/ гривень 55 копійок.

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

   

Головуючий суддя                                                                                                   О.В.Бугера

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація