РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2- 1103/2010 рік
29 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Гузікової І.І.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив :
позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з нею, до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не надає допомоги на дитину добровільно. Він є приватним підприємцем, займається торгівельною діяльністю, має великі доходи.
Відповідач визнав позов частково. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 350 гривень щомісячно, оскільки його щомісячний дохід становить в середньому близько 4800 гривень, з яких він погашає кредити, має витрати на підприємницьку діяльність. Крім того надавав допомогу дитині, купуючи необхідні їй речі.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4.
В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до роз’яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи видно, що дитина проживає разом з матір’ю.
Відповідач визнав, що його дохід становить понад 4000 грн. щомісячно. Проте суд враховує, що він має зобов’язання перед банком за трьома кредитними договорами, укладеним в період шлюбу, що підтвердив документально, несе витрати на здійснення підприємницької діяльності, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків не має.
З урахуванням наведених обставин суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.
2.
Суд також покладає на відповідача оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судового збору в дохід держави у розмірі 72 гривні (1% від (600 х 12).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 Цивільно- процесуального Кодексу України, на підставі ст. ст.180,184 Сімейного кодексу України, -
вирішив :
позов задовольнити частково.
Стягнути аліменти ОСОБА_3, 1983 року народження, уродженця та мешканця міста Малина Житомирської області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот ) гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову відмовити за безпідставністю.
Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути в ОСОБА_3 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 72 гривні судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча
- Номер: 2-1103/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/308/476/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/308/617/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: Б/н 1384
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/401/149/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/308/703/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6/308/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 2-і/473/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/308/196/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 6/348/19/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/711/74/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 2-1103/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1103/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Збицька Катерина Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 16.09.2010