РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ         Справа №2-432/2010 рік

      01 жовтня  2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої  судді                       Збицької К.Д.

з участю  секретаря              Гузікової І.І.,  

представника відповідача         Венглівського І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

                              встановив :

    позивачі звернулися до суду з позовом  про встановлення факту володіння на праві власності їхньою бабою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  житловим будинком за АДРЕСА_1, та визнання за кожною з них  як за спадкоємцями за заповітом  права власності на  Ѕ частину цього будинку.  

     Зазначили, що   нотаріальною конторою за їхніми заявами заведена спадкова справа,    але отримати  свідоцтво про право на спадщину    вони не можуть через  відсутність у баби правовстановлюючих документів на житловий будинок.  

    Під час розгляду справи позивачі збільшили позовні вимоги. Крім зазначених просять встановити факт реєстрації шлюбу 08 травня 1949 року в селі Буки Малинського району Житомирської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про одруження помилково записано «ОСОБА_4»,     та факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5.

    У судовому засіданні позивачі підтримали позов у повному обсязі.  

    Представник відповідача  сільський голова ОСОБА_1  позов визнав, просить задовольнити його та прийняти визнання позову.

      Відповідно до роз’яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

            Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб,   тому позов може бути задоволений судом.

     Керуючись ст.ст.6,10,11, 174 ч.4, 213, 215,   Цивільно-процесуального кодексу  України,             п.4 ч.1, ч.2 ст.273 ЦПК 1963року,  на підставі ст.ст. 548,549 Цивільного кодексу України 1963     року,  ст.ст. 392,1233,1268,1269 нині діючого Цивільного кодексу України, -

                          вирішив :

    позов задовольнити повністю.

    Встановити факт реєстрації шлюбу  згідно актового запису за № 5 від 08 травня 1949 року в селі Буки Малинського району Житомирської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

    Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 як спадкоємицею першої черги за законом на майно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Встановити факт володіння ОСОБА_4 за життя на праві власності жилим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_2, 1973 року народження ,   як за спадкоємицею   за заповітом,   посвідченим 22 листопада 2005 року секретарем Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області,   право власності на спадкове майно ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_3, 1975 року народження ,   як за спадкоємицею   за заповітом,   посвідченим 22 листопада 2005 року секретарем Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області,   право власності на спадкове майно ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

       На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з  дня його проголошення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Головуюча