Справа № 2-758/10

РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2010 року.                                             Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням  судді  Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності  на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Довговоля Володимирецького району. Вказану спадщину вони із відповідачем прийняли як спадкоємці за заповітом, однак спадкові права оформити не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ йому відмовлено. Просить визнати за ними право власності в рівних частках, оскільки  підтвердити свої спадкові права не мають можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов, пояснив, що вони прийняли спадщину в рівних частках.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв’язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об’єктами цивільних прав є речі, у тому  числі  гроші  та цінні   папери,  інше  майно,  майнові  права,  результати  робіт, послуги,   результати   інтелектуальної,    творчої    діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти  цивільних  прав  можуть  вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в  порядку  правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту,  або не обмежені в обороті,  або не  є  невід'ємними  від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень сторін та письмових доказів, зокрема довідки №37 від 08.02.2010 р., виданої Рівненським ОБТІ, технічного паспорту, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3, вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання померлого та членів його сім’ї, і його вартість складає 54591 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований в 1980 р., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов’язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв’язку з викладеним, ОСОБА_4 правомірно набув право власності на нього.    

У відповідності до ч.5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.      

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього  є об’єктом цивільних прав.  

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_4 на праві власності, він входить до складу спадщини.

Та обставина, що позивач та відповідач є спадкоємцями вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про народження, про одруження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією заповіту, довідкою Володимирецької ДНК №223.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є законними спадкоємцями житлового будинку, і набули право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька проживали разом з ним, і у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняли спадщину. Частки кожного із спадкоємців є рівними, як це визначено у заповіті.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов’язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України,  ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262  ЦК України суд, -                                                        

в  и  р  і  ш  и  в :

Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені при подачі позовної заяви, в сумі 120 (сто двадцять) грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: