Справа № 2-1107/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Смоляр А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано і від спільного життя вони мають одну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її вихованням, дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Просить у позовній заяві стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з’явилась, проте подала до суду заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч.3, 130 ч.4, 174, 212-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Володимира-Волинського Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 15.09.2010р., до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2-1107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1388
- Опис: про стягнення заборгованої суми за послуги електрозв'язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/450/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер:
- Опис: про стягннення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 20.10.2010