21 вересня 2010 року   копія

Справа № 2-2434/ 2010р

 місто Саки

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                  

 Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  

Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі:  Васильченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_3  до  ОСОБА_4  про звільнення від сплати аліментів,  треті особи: ОСОБА_5,  Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ, УПФ України в Київському районі м. Харкова,    -

ВСТАНОВИВ:

    У березні  2010 року  ОСОБА_3  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів.

    Позовні  вимоги мотивовані тим, що  рішенням Сакського міськрайонного суду від 28 лютого 2007 року з позивача на користь відповідачки  стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини  ОСОБА_5, у зв’язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі починаючі з 24 травня 2006 року по 08 квітня 2011 року.

    Посилаючись на те, що ОСОБА_5 припинила навчання 01 липня 2009 року, позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів.

    У судове засідання позивач  не з’явився, направив до суду заяву із змісту якої вбачається, що в судове засідання з’явитися не може за станом здоров’я  просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

    Відповідачка та ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, в запереченнях пояснили, що ОСОБА_5. в цей час  навчається на п’ятому курсі заочного відділення Харківської державної академії дизайну і мистецтв та на час навчання проживає в м. Харків, що підтверджується відповідними довідками.

 Інші особи, яки беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши  матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви та заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено,  що  рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 28 лютого 2007 року  з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 04.05.2006 року до 08.04.2011 року.

              Відповідно до статті  199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

    Згідно довідки   Харківської державної академії дизайну і мистецтв  № 248 від 07 квітня 2010 року ОСОБА_5 в цей час  навчається на п’ятому курсі заочного відділення зазначеного навчального закладу. На період навчання  проживає в м. Харків, що підтверджується довідкою Житлового кооперативу «Космос»№ №133.

     Тобто відповідачкою надані доказі, які підтверджують, що ОСОБА_5 продовжує навчання.

    Позивачем не надано доказів про те, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини.

    За таких обставин, у задоволені позовних вимог про звільнення від сплати аліментів необхідно відмовити.

    Оскільки суд дійшов висновку про  відмову у задоволені позовних вимог про звільнення від сплати аліментів, позовні вимоги про стягнення витрат які, пов’язані з явкою представника позивача  до суду,  також не підлягають задоволенню.

    Із матеріалів справи вбачається, що позивач є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, у  зв’язку з чим суд вважає за можливе    віднести судові витрати на рахунок  Держави.

             Враховуючі наведене, на підставі статті 199 Сімейного Кодексу України, керуючись статями 10,11,60,80,85,88,212-215, Цивільного процесуального кодексу України , -

ВИРІШІВ:

      У задоволенні позову  ОСОБА_3 – відмовити у повному обсязі.

    Судові витрати у справі  віднести на рахунок Держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі  через Сакський міськрайонний суд АРК  апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення   судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя         /підпис/                                Е.Н.Асанов