№ 3-2685/10

 ПОСТАНОВА

04.10.2010р.                                                                                   м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши

протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП    

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором КПУШ м. Кіровограда,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          06.07.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора КПУШ м. Кіровограда ОСОБА_1, було встановлено – не забезпечив належним чином щодо створення безпечних умов руху транспортних засобів, а саме не накрив решітку ливневої каналізації на перехресті вулиць Гоголя та Водосточний, внаслідок чого сталося ДТП шляхом наїзду на відчинену ливневу каналізацію а/м Хонда отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР, та здійснив  адміністративне правопорушення,  передбачене   ч. 4   ст.140  КпАП України.

        ОСОБА_1 до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справа, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

        Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому  вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

                Вирішуючи питання про застосування стягнення, враховуються вимоги  ст.ст. 35,34 КУпАП,  а тому до правопорушника застосовується стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 4 ст. 140 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

            Визнати   гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. в доход держави.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського  апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

        Суддя Кіровського райсуду

       м.  Кіровограда                                                                                        Л.М. Дьомич