Судове рішення #11198181

Справа № 2 – 566/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 серпня 2010 року            Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                            головуючого Комендата Р.Т.

                                                           при секретарі Кирик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, згідно якого просить постановити рішення суду, яким визнати за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з надвірною будівлею АДРЕСА_1. Даний будинок був збудований на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, засвідченого державним нотаріусом Скалатської нотаріальної контори 19 лютого 1962 року і зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації на ім`я померлої.

На день смерті ОСОБА_3 та шість місяців по тому в даному будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – сини, ОСОБА_2 - чоловік.

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини, після померлої матері ОСОБА_3, що підтверджує заява про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті дружини як і його сини відмовляється, оформляти на неї спадкові права не бажає.

Позивач ОСОБА_1 вказала на те, що прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки до смерті матері проживала разом з нею і після смерті продовжує жити у спадковому будинку, доглядала за ним та прибудинковою територією, обробляла присадибну земельну ділянку і продовжує займатись цим по даний час.

На вказаний житловий будинок свідоцтво про право власності на ім'я ОСОБА_3 не оформлялося і не видавалося, тому позивач не може оформити право власності на житловий будинок з надвірною будівлею АДРЕСА_1, так як правовстановлюючі документи відсутні.

Враховуючи те, що вона ОСОБА_1 має намір узаконити право власності на належне їй за законом будинковолодіння та належним чином оформити документи, тому виникла необхідність звернення до суду про визнання права власності на все спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов ОСОБА_1 підтримала повністю, пояснила, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. Стосовно даного спадкового майна ОСОБА_3 заповітного розпорядження не залишила. В даний час позивач має намір узаконити належним чином спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я покійної матері, не має можливості цього зробити, тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на дане спадкове майно.

Також представник позивача зазначила і те, що брати позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як спадкоємці першої черги за законом, від прийняття спадщини після смерті матері відмовилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини відмовляється, успадковувати не буде.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_8, відповідача ОСОБА_2, беручи до уваги заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на встановлених законом підставах і підлягає до задоволення, оскільки:

- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого повторно 23 лютого 2010  року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 35 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 13 від 18 травня 1966 року, місце смерті місто Скалат Підволочиського району Тернопільської області;

•    після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1;

•    даний будинок був збудований на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, засвідченого державним нотаріусом Скалатської нотаріальної контори  19 лютого 1962 року і зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації;

•    як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом стосовно спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач діти покійної - ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та її чоловік – ОСОБА_2;

•    згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 09 січня 1959 року Скалатським Райбюро ЗАГС Тернопільської області, актовий запис № 3 від 24 травня 1959 року, ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_3. 09 лютого 1985 року ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на “ОСОБА_8”, що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 09 лютого 1985 року, актовий запис № 4;

- згідно заяви синів спадкодавиці ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 відмовляються;

-   судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 – чоловік померлої спадкувати  після смерті дружини ОСОБА_3 відмовляється;

- згідно довідки-характеристик № 92 від 23 березня 2010 року, виданої Підволочиським РБТІ, свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 не зареєстроване;

- згідно будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1,  ОСОБА_9  зареєстрована в даному будинку.

Згідно з вимогами “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319 – у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

В даному випадку право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 належним чином зареєстроване не було, правовстановлюючі документи на її ім'я не видавалися, крім позивача ОСОБА_1 спадкувати після смерті ОСОБА_3 ніхто не бажає.  За таких обставин, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 364, 1217, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1270, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2004 року), ст. ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 15, 30, 174, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                             підпис                         Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                         Р.Т. Комендат

  • Номер: 22-ц/819/1297/19
  • Опис: за заявою Александрової Тамари Олексіївни, Александрова Сергія Михайловича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відшкодування моральної шкоди, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-566/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація