РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                      іменем України    

      22 вересня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області  в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. , при секретарі Янюк С.В.,      

      розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Буртинської  сільської ради Полонського району про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

      25 серпня 2010  року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Буртинської  сільської ради, в якій вказує, що після смерті її батька ОСОБА_3  у 2001 році за заповітом на її користь відкрилась  спадщина у виді 1\2 частини житлового будинку з господарськими спорудами в с. Залісся.  Вказану спадщину прийняла,  але в нотаріальному порядку оформити на себе спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди на ім.”я батька. Просить визнати за нею  право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами   в порядку спадкування за заповітом.

      В  судовому засіданні  позивач  вимоги позову підтримує повністю. Буртинська   сільська рада  згідна з позовними вимогами, подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.  

      Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав.

      Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

      У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Все своє майно на випадок смерті він заповів позивачці ОСОБА_1 Позивач   після смерті батька прийняла спадщину, в тому числі і житловий  будинок з господарськими спорудами, які відносились до робочого двору. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім”я ОСОБА_3   не  збереглися.  

      Дані обставини встановлені з пояснень позивача  та письмових доказів, що    досліджувались в судовому засіданні -  свідоцтво про смерть ОСОБА_3, технічний  паспорт на житловий будинок та господарські споруди,   заповіт ОСОБА_3  на користь позивачки,  довідки Буртинської сільської ради про те, що 1\2 частина будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3, будинок побудований з дотриманням правил забудови, відносився до робочого двору, свідоцтва про народження та про шлюб позивачки та свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3  

      Відповідно до ст. 392  ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1  являється за заповітом спадкоємцем 1\2 частини житлового будинку з господарськими спорудами після смерті ОСОБА_3, якому  вони належали.  Але позивач  не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд внаслідок  відсутності правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

      Керуючись ст..ст.10, 11, 212-215   ЦПК України, суд

                                                         ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

      Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на 1\2 частину  житлового будинку з верандою, сараю, погреба та літньої кухні,  що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом   після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.        

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.    

      Суддя                                                                                                          Б.Боб”як