Справа 2 – 662/10р.
Рішення
Іменем України
« 03 » серпня 2010р . Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир - Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лудинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Лудинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3
Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Лудинської сільської ради від 30.03.2005 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження згідно якого все належне їй на день смерті майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки та грошові заощадження заповідає батькові позивачки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельні ділянки та грошові заощадження .
У встановлений законом строк позивачка звернулася до Вол.-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
03.03.2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки .
Однак, оформити нотаріально прийняття спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями позивачка не може, так як покійний батько ОСОБА_4 не виготовив правовстановлюючих документів на будинковолодіння .
На цій підставі позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покликаючись на зазначені обставини та обставини зазначені в позовній заяві просять задовольнити її вимоги.
Представник Лудинської сільської ради в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про те, щоб справу слухати у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідач Лудинська сільська рада безумовно визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями .
Суд вважає , що таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.
Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.392, 1268 ч.1 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Лудинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці АДРЕСА_1, після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі суд покладає на ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий : /-/-підпис.
Копія вірна.
Суддя : Л.Ф.Канівець
Рішення набуло чинності.
Суддя : Л.Ф.Канівець
- Номер: 6/297/85/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: Б/н 538
- Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/297/102/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/297/9/16
- Опис: про визначення частки майна
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/305/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/727/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 2-662/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2010