Справа 3-            /2010

                 0531

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06 вересня 2010  року                                                                              м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

    18 серпня 2010 року, дільничним інспектором Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 686693 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він після звільнення 15.07.2010 року з Макіївської ІК-97 і до 05.08.2010 року не встав на облік до Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, поясненнями які дал  правопорушник при його складанні.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.187 порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

24 серпня 2010 року, дільничним інспектором Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 686691 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він 24.08.2010 року о 22-40 год. він був відсутнім дома за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду протягом року вдруге.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується даними протоколу, поясненнями які дав правопорушник при його складанні.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце  його розгляду. У судове засідання з’явився, права передбачені ст. 268 КУпАП України йому роз’яснені,  правопорушення визнав,  каявся у сподіяному, просив суворо не карати.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.187 порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце  його розгляду. У судове засідання з’явився, права передбачені ст. 268 КУпАП України йому роз’яснені,  правопорушення визнав,  каявся у сподіяному, просив строго не карати.

При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи викладене, характер  вчиненого правопорушення, особу  порушника та керуючись ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2, 283, п. 1 ст. 284,   ч. 2 ст. 36  КУпАП України, суд -

                         ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання більш м’якого стягнення більш серйозним остаточно призначити ОСОБА_1 штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя