копія                                                                                                                      

  Справа  3-206/10 року

         ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010  року                                                                                       с.м.т. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області  Сибільов О.В.

розглянувши  матеріали, які надійшли  від  Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст.  155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                                                ВСТАНОВИВ :

08.04.2010 року до Липоводолинського районного суду від Роменської МДПІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення по ст. 155-1 ч.1 КупАП мешканця с.м.т. Липова Долина Сумської області  ОСОБА_2

    25.03.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором  сектору контролю за суб`єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі  Роменської МДПІ ОСОБА_3 при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2 магазину по вулиці Горького, 3, с.м.т. Липова Долина встановлено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізовано 1 пляшку горілки «Хлібний Дар»  по ціні 23 грн. 50 коп., за пляшку, та одну пачку без роздруковування та видачі розрахункового документу (розрахункової квитанції) встановленої форми на повну суму покупки, не проведено реалізований товар через  реєстратор розрахункових операцій, чим порушено п.1,2,13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265-95 ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.  

Вказаними діями він вчинив  правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.          

          В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 з`явився, провину визнав  повністю.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушника, провину визнав повністю, вважаю, що його слід піддати штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

                                                 ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 - піддати штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян –85 грн .

На постанову  може бути подано  апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд на  протязі 10 діб з дня  її винесення.

Суддя :  підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                                                        О.В. Сибільов