Справа №3-1763/10

П О С Т А Н О В А

27 липня 2010р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Нерознак В.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ за ОАТ Пустомитівського району при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968р.н., працює ст. дільничним інспектором міліції Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, проживає у с. Семенівка, Пустомитівського району Львівської області, по ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В Пустомитівський районний суд Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС №224414 від 06.07.2010р., вбачається, що 29.04.2010р. о 12 год. 00 хв., у м. Львові по вул. Стрийській гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕУ-Ланос д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не преконався, що це буде безпечно для нього та інших учасників дорожнього руху, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 1.5., 10.9. ПДР України.

Як видно із письмових пояснень ОСОБА_1, він своєї вини не визнав та пояснив, що у момент зіткнення його автомобіль перебував у нерухомому стані біля правого краю проїзної частини на своїй смузі руху, в той час як автомобіль ВАЗ д.н. НОМЕР_2  рухався і здійснив зіткнення у задню ліву сторону його автомобіля. Вказані покази ОСОБА_1 дав і в судовому засіданні.

Як видно із письмових пояснень водія ОСОБА_2, перед світлофором на вул. Стрийській м. Львова, біля повороту до гіпермаркету „Ашан”, він керуючи автомобілем ВАЗ включив правий покажчик повороту і розмістив свій автомобіль  таким чином, що правий передній кут автомобіля знаходився в напрямку крайньої правої смуги руху. На цей час його автомобіль був у нерухомому стані. В цей час автомобіль ДЕУ-Ланос, який знаходився попереду нього в крайньому правому ряді, без будь-якого попередження  розпочав рух заднім ходом, внаслідок чого відбулось зіткнення його переднього правого кута його автомобіля із  задньою правою частиною автомобіля ДЕУ-Ланос. Вважає, що ДТП сталася виключно з вини водія ДЕУ-Ланос.

Як видно із Висновку спеціаліста автотехніка №1/254 від 18.06.2010р., експерт не в змозі надати категоричний висновок про те, в якому стані (рухомому чи нерухомому) в момент зіткнення знаходились транспортні засоби, а також встановити їх напрямок руху.

Дослідивши матеріали справи, а саме: письмові покази водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, висновок спеціаліста №1/254 від 18.06.2010р., схему місця ДТП, протокол про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що не має жодних правових підстав вважати, що ОСОБА_1, перед моментом зіткнення, яке мало місце 29.04.2010р., здійснював рух заднім ходом та вчинив ДТП за участю його автомобіля ДЕУ д.н. НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ д.н. НОМЕР_2.

Як видно із матеріалів справи жодним доказом не стверджено, що перед зіткненням зазначених транспортних засобів ОСОБА_1 здійснював рух заднім ходом, а відтак порушив п. 1.5. та п. 10.9 ПДР України.

Суд не надає віри показам водія ОСОБА_2, оскільки такі покази не стверджені жодним доказом.

Таким чином, на основі матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення, судом не встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 247 п. 1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП  суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП закрити за ст. 247 п. 1 у зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено у апеляційний суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                     Нерознак В.Ф.