дело № 1 – 407/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

4 октября  2010 г.   Изюмский горрайонный суд  Харьковской области

в составе: председательствующего        Винниченко П.П.,

                  с участием: секретаря             Козловой Ю.В.,

                                     прокурора             Субботы А.В.,                              

                                       адвоката                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Изюм Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

31 июля 2010 года, около 11 часов 45 минут утра, на обочине дороги по переулку Колодезному в городе Изюме Харьковской области, ОСОБА_1 незаконно сорвал четыре  куста дико растущего  растения конопли, являющегося наркотическим средством – марихуаной не высушеной, которое поместил в полимерный пакет и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления путем курения в количестве 88, 0 г до 12 часов 5 минут  31 июля 2010 г. – до момента обнаружения работниками милиции на площади Садовой, 35 в городе Изюме.

Подсудимый     ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств  ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_1 – не судим, виновным себя признал и раскаялась в содеянном, способствовал установлению истины по делу, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 /двум/ годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа криминально – исполнительной системы, являться на контрольную регистрацию.

Вещественные доказательства – наркотические средства уничтожить.

/л.д. 55/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138 грн. 9 коп.
           /л.д. 15/.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

                                Пред – щий: