Справа № 2-4990

                                                                                                                      2010 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

    01 жовтня 2010 року  Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого, одноособово – судді Прийомової О.Ю.

При секретарі – Мамончик К.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати, вказуючи, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 27.07. 2005 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород – Дністровський Білгород – Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, який у відповідачки є другим.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не має,  сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

У зв’язку з розладом між сторонами та не можливості сумісного проживання, позивач просить шлюб розірвати, в зв’язку з чим, звернувся з позовом до суду.

            В ході судового розгляду справи позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати, про що надав заяву.

Відповідачка з позовними вимогами позивача погодилася, заперечень не має, про що також надала заяву.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2005 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород – Дністровський Білгород – Дністровського управління юстиції Одеської області, який у відповідачки є другим. /л.с. 8/

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не має, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім’ї втрачена, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому  позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

             Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 27.07. 2005 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород – Дністровський Білгород – Дністровського управління юстиції Одеської області, актова запис № 183 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з  ОСОБА_1 17 грн., ії від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: