Справа № 2-7328/10

РІШЕННЯ

Іменем України

    20 вересня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л. з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, Великогаївської сільської ради про визнання недійсним договору дарування ѕ частин будинковолодіння, визнання права власності на ј будинковолодіння , -

встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, Великогаївської сільської ради про визнання недійсним договору дарування ѕ частин будинковолодіння, визнання права власності на ј частину будинковолодіння посилаючись на те, що з 31.07.1982 року по 09.12.2009 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 З 12.06.1990 року був прописаний та постійно проживав у будинку колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 У вказаному будинку також проживали батьки колишньої дружини ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_2 Позивач вказав, що за час проживання у будинку АДРЕСА_1 Тернопільського району він своєю працю і коштами брав участь у веденні спільного господарства колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5, а тому вважає, що має право на ј частину будинковолодіння колгоспного двору, в зв’язку з чим просить визнати недійсним договір дарування ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1 Тернопільського району, який укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки при його укладенні не була врахована його частка в розмірі ј частини будинковолодіння.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі.

    Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення позовних вимог, вказавши, що позивач не був зареєстрований та не проживав у будинку АДРЕСА_1 Тернопільського району, а тому відсутні підстави для визнання за ним права власності на спірне будинковолодіння.

    Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

    Представники Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та Великогаївської сільської ради вважають, що з підстав, викладених у позовній заяві  позовні вимоги до задоволення не підлягають.

    Суд, заслухавши думку сторін та представників третіх осіб, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.

    Згідно договору дарування ѕ часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов і споруд від 20.08.2007 року – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували, а ОСОБА_2 прийняв у дар ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 Тернопільського району. Вищезгадані ѕ частки житлового будинку належать Дарувальникам – ОСОБА_3 ј частка належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане Великогаївською сільською радою, ј частка на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14.09.2006 року; ОСОБА_4 ј частка належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане Великогаївською сільською радою.

    Згідно довідки виконкому Великогаївської сільської ради від 19.10.2010 року будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року – двір суспільна група господарства – колгоспний. Головою двору була ОСОБА_5 Члени двору: ОСОБА_6 – син, ОСОБА_3 – дочка, ОСОБА_4 – внук, ОСОБА_2 – внук.

    Згідно довідки виконкому Великогаївської сільської ради № 2026 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно паспорту НОМЕР_1, виданого 15.12.1998 р. Тернопільським РВ УМВСУ, зареєстрований із 12.06.1990 р. в с. Великі Гаї Тернопільського району по АДРЕСА_1

    Із наявного у паспорті ОСОБА_7 штампу прописки вбачається, що ОСОБА_7 прописаний в с. Великі Гаї з 12.06.1990 року без зазначення вулиці та номера будинку.

    Згідно довідки РВ УМВС України в Тернопільській області № 104 від 17.09.2010 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 12.06.1990 р. по 13.01.2010 р.

    Згідно довідки виконкому Великогаївської сільської ради від 17.09.2010 року – згідно погосподарської книги № 6 (1986-1990)  ст.33 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 станом на 12.06.1990 року зареєстрованим не був.

    Згідно довідки начальника СГІРФО Тернопільського РВ УМВС в Тернопільській області № 34 від 02.04.2010 року – ОСОБА_1 був дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2 з 12.06.1990 року по 13.01.2010 рік.

    За вказаних обставин суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі за їх недоведеністю, оскільки позивачем не доведено, що він був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 Тернопільського району з 1990 року та був членом колгоспного двору, а тому відсутні підстави для визнання за позивачем права власності на частку у спірному будинковолодінні та визнання недійсним оспорюваного договору дарування часток житлового будинку.

    Посилання позивача на довідку виконкому Великогаївської сільської ради № 2026 в якій зазначено, що ОСОБА_1 згідно паспорту зареєстрований із 12.06.1990 року в АДРЕСА_1 судом до уваги не береться, оскільки у паспорті громадянина ОСОБА_1 відсутній запис про те, що він зареєстрований по АДРЕСА_1 Тернопільського району. Крім цього, у наявних в матеріалах цивільної справи довідках відсутня інформація про те, що позивач був зареєстрований у спірному будинковолодлінні та являвся членом колгоспного двору.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 123, 124 ЦК УРСР, Законом України «Про власність», ст.ст. 1, 10, 11 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -      

вирішив:

    У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, Великогаївської сільської ради про визнання недійсним договору дарування ѕ частин будинковолодіння, визнання права власності на ј будинковолодіння – відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий         підпис

    Рішення не набрало законної сили

    Копія вірна:

    Суддя                     Дзюбич В.Л.