РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №2-6165/10

21 вересня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

 головуючого         Кунцьо С.В.,

 за участю секретаря     Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії,-

встановив:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії в розмірі 4258 грн. 58 коп., посилаючись на те, проведеною прокуратурою Тернопільського району перевіркою встановлено, що 5 лютого 2010 року під час проведення працівниками Тернопільського РЕМ перевірки дотримання встановленого порядку користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, було виявлено факт без облікового споживання електроенергії, а саме, монтування прихованої проводки. Внаслідок чого, згідно проведеного розрахунку, безобліково використано електроенергії на суму 4258,58 грн., яку прокурор просить стягнути з відповідача в користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор, уточнивши позовні вимоги, вказав, що зазначена сума збитків у позові вказана на підставі Розрахунку по Акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 029991 від 5 лютого 2010 року, який складено посадовими особами Тернопільського сільського РЕМу за результатами проведеної перевірки у споживача ОСОБА_1 У зазначеному Акті вказано, що остання перевірка у споживача ОСОБА_1 проводилась 7 травня 2009 року, а тому розрахунок розміру завданих збитків здійснювався за 283 календарні дні. Також встановлено, що 12 січня 2010 року працівниками Тернопільського сільського РЕМу проведено заміну лічильника електроенергії у споживача ОСОБА_1, під час якої не виявлено без облікового використання електроенергії, про що складено відповідний акт від 12 січня 2010 року. Таким чином, розрахунок збитків завданих без обліковим використанням електроенергії повинен проводитися за період з 12 січня по 5 лютого 2010 року, тобто за 25 календарних днів. Відповідно до Розрахунку по Акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 029991 від 5 лютого 2010 року побутового споживача ОСОБА_1, сума завданих без обліковим використанням електроенергії збитків за 25 календарних днів становить 365 грн. 75 коп. На підставі цього, прокурор підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідача в користь ВАТ «Тернопільобленерго» збитки, завдані без обліковим використанням електроенергії в розмірі 365 грн. 75 коп., та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в судовому засіданні заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав та не заперечує щодо її задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідно до ст. 121 Конституції України прокурор наділений правом звертатися до суду в інтересах держави.

Як встановлено судом, державна частка акцій ВАТ «Тернопільобленерго» складає 51 % від статутного фонду акціонерного товариства, а тому порушення майнових прав ВАТ «Тернопільобленерго» зачіпає інтереси держави.

Як вбачається з акту № 029991 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 05.02.2010 року, під час проведення працівниками Тернопільського РЕМ перевірки дотримання встановленого порядку користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 було виявлено факт без облікового споживання енергії, а саме, монтування прихованої проводки.

Актом від 12 січня 2010 року встановлено, що 12 січня 2010 року працівниками Тернопільського сільського РЕМу проведено заміну лічильника електроенергії у споживача ОСОБА_1, під час якої не виявлено без облікового використання електроенергії.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як вбачається із Розрахунку по Акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 029991 від 5 лютого 2010 року побутового споживача ОСОБА_1, сума завданих без обліковим використанням електроенергії збитків за 25 календарних днів становить 365 грн. 75 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» є обгрунтовними і такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач безобліково споживав електроенергію шляхом монтування прихованої проводки, що призвело до виникнення збитків сумі 365,75 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго».

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача в користь держави.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.509, ст.ст.526, 541, 543, 625 ЦК України, п.48 “Правил користування електричною енергією для населення” № 1357 від 26.07.1999р., суд, -

вирішив:

Позовну заяву прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 р/р 260072216 в ТОД АППБ «Аваль» МФО 338501 код 25701181) збитки, завдані без обліковим використанням електроенергії в сумі 365 (триста шістдесят п’ять) гривень 75 (сімдесят п’ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя С.В. Кунцьо

Копія вірна

Суддя                                         С.В. Кунцьо