СПРАВА № 3 – 594 /10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Ст. Скалат Підволочиського району, громадянина України, водія КСГП ім. Л. Курбаса, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності : 09 жовтня 2009 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2010 року 15 год. 15 хв. в с. Ст. Скалат Підволочиського району Тернопільської області гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки “Т — 40 М”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, будучи з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану сп`яніння гр-н ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив, що подібне не повториться; пояснив, що працює водієм КСГП ім. Л. Курбаса, права водія йому необхідні, його заробіток є мізерним, іншого доходу в нього немає, тому просить застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.
Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО № 169377 від 24.07.2010 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 24 липня 2010 року в селі Ст. Скалат, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
Аналогічне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, що підтверджується постановою № 3-980/09 Підволочиського районного суду від 09.10.2009 року, згідно якої він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Аналізуючи вчинене ОСОБА_1 правопорушення, суд вбачає в діях останнього ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, в даному випадку керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та ухилення особи, яка керує транспортними засобами, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який по місцю роботи — в КСГП ім. Л. Курбаса та по місцю проживання — Староскалатською сільською радою характерихується позитивно, клопотання КСГП ім. Л. Курбаса, яке просить не позбавляти ОСОБА_1 прав водія; обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вілтьний від роботи час, що буде необхідним та достатнім для його виправлення .
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Копію постанови для виконання направити в Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Р.Т. Комендат
Копія вірна :
Голова Підволочиськго
районного суду Р.Т. Комендат
- Номер: 3-594/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-594/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015