Судове рішення #11192561

Справа № 2 – 627 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року                       Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                             головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2010 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що між нею та відповідачем 27 січня 2004 року було укладено шлюб, який зареєстровано у Іванівській сільській раді, актовий запис № 1. Вказує на те, що від даного шлюбу у них є одна малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розірвання шлюбу вказує на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє скандали, виносить речі з дому, принижує її, на прохання змінити свою поведінку та відношення до сина він не реагує, тому вважає, що їх сім’я існує формально, просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, пояснила, що спільне життя у них з відповідачем не склалось по причині, що чоловік зловживає спиртними напоями, виносить з дому домашні речі, які продає за горілку, матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, тому просить їх шлюб розірвати, оскільки прийшла до переконання, що їх шлюб розпався і вже не може бути збережений, проживати з чоловіком вона не бажає, а їх спільну дитину просить залишити на її вихованні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що справді вони з дружиною не можуть знайти спільної мови, постійно між ними виникають непорозуміння та сварки, тому залишив сім`ю та переїхав на проживання за іншою адресою, погоджується на розірвання шлюбу, а також не заперечує щодо залишення дитини на вихованні дружини.

Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вимоги позивача ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

- 27 січня 2004 року сторони зареєстрували шлюб в Іванівській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 084893, виданим 27 січня 2004 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області;

- від даного шлюбу в сторін є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 09 березня 2005 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області;

- спільне життя подружжя не склалося, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, сторони на даний час проживають окремо, втратили почуття любові та поваги один до одного, не піклуються один про одного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу  України шлюб слід розірвати. Витрати в органах РАЦС покласти на відповідача. Малолітню дитину залишити на вихованні матері.

Керуючись ст. ст. 10, 60, п. 4 ст. 130, ст. ст. 174, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2004 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату витрат в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, повністю покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від оплати позивача ОСОБА_1.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий                                  підпис                                 Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                        Р.Т. Комендат

  • Номер: 6/553/14/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2009
  • Дата етапу: 19.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація