ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _______________________________________________________________________________                                                                                                                                                                        

Справа № 2-3710/10

                                                                      Категорія 36

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 вересня  2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі  -  Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  Севастопольської міської Ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошових внесків після смерті – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд визначити їй  додатковий термін, достатній для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що встановлений законом строк нею пропущений з поважної причини, оскільки лише у квітні 2010 року вона дізналась про наявність заповідального розпорядження ОСОБА_2 на грошовій вклад № 945/28-743 р., якій зберігається в Севастопольській філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», складений на її ім’я, після чого одразу же звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оскільки шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 був нею пропущений, нотаріусом було відмовлено у прийнятті від неї заяви, по причині чого, вона була вимушена звернутися з відповідним позовом до суду.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сповіщався про час та дату судового засідання належним чином, надав заяву з проханням про розгляд справи за його  відсутність, у вирішенні судового спору покладається на розсуду суду, у зв’язку з чим, враховуючі думку позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити рішення по справі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позову обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті   ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії договору банківського вкладу № 945/28-743 р. від 21.02.2008 р. у Севастопольській філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» , на ім’я ОСОБА_2 відкритий депозитний рахунок № НОМЕР_1 на суму у 8 000 грн., відносно якого  ОСОБА_2 було складено заповідальне розпорядження на користь ОСОБА_1 – позивачки по справі.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя від 02.10.2009 р.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщині до нотаріальної контори у встановлений законом термін не звернулася, оскільки дізналася про наявність заповідального розпорядження, складеного на її користь, на банківський вклад за договором № 945/28-743 р. від 21.02.2008 р., якій був відкритий ОСОБА_2 у Севастопольській філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  лише у квітні 2010 року , отже суд приходить до висновку що у зв’язку з висловленим ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Таким чином, суд не вбачає перешкод для задоволення заявлених вимог та призначення позивачу додаткового строку у межах двох місяців для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1261,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.6,10, 60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання нею в нотаріальний орган заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.  

           Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя  - підпис

Копія  вірна.

Суддя Ленінського райсуду

    м. Севастополя                                                             К.Г. Балюкова