Справа №2-1630/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К РА Ї Н И
18 серпня 2010 р. Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Нерознак В.Ф.
при секретарі – Слабак Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 27.08.2002р. у ВРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області, актовий запис №88.
Від даного шлюбу у них дітей не має.
В позовній заяві позивачка просить суд шлюб розірвати покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого у них виникали сварки та різні непорозуміння. Це призвело до того, що сторони більше п’яти років не живуть подружнім життям та не ведуть спільне господарство. Примирення вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд шлюб розірвати. Примирення вважає неможливим.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи. Про причини неявки в суд відповідач не повідомив.
Позивачка, враховуючи викладене, просить суд прийняти заочне рішення.
Суд, проаналізувавши доводи позивачки, викладені нею у позовній заяві, вислухавши покази позивачки, дослідивши подані докази, приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивачки ОСОБА_1
Судом встановлено, що між сторонами існує конфлікт, який призвів до того, що сторони більше п’яти років не підтримують подружні стосунки та ведення спільного господарства. Примирення між сторонами не можливе. Сім’я розпалась, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1978р.н. та ОСОБА_2, 1973р.н., який зареєстрований 27.08.2002р. у ВРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області, актовий запис №88.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Нерознак В.Ф.
- Номер: Б/н 1163
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/191/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 6/175/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/175/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 2-во/175/122/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-во/175/122/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер: 2/446/1244/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 18.11.2010
- Номер: 2-во/175/122/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024