Справа №2-1423/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ    У К РА Ї Н И

02 вересня 2010 р.            Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі  головуючого судді         Нерознак В.Ф.

при секретарі –             Слабак Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 17.05.2005р. у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий заспи №722.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивачка просить суд шлюб розірвати покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Примирення вважає неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд шлюб розірвати. Примирення вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просить суд шлюб розірвати. На примирення не згідний.

Суд, проаналізувавши доводи сторін, дослідивши подані докази, приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам як позивачки так і відповідача.

Судом встановлено, що між сторонами існує конфлікт, який призвів до того, що сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Примирення між сторонами не можливе. Сім’я розпалась, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1986р.н. та ОСОБА_2, 1984р.н., який зареєстрований 17.05.2005р. у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий заспи №722.

Рахувати, що позивачка ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 обрала собі прізвище „ОСОБА_1”.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя                                         Нерознак В.Ф.

Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 14 вересня 2010р.

Суддя                                         Нерознак В.Ф.