Судове рішення #11189562

Справа № 2-1200/10

ЗАОЧНЕ            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ    У К РА Ї Н И

15 червня 2010 р.            Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі  головуючого судді         Нерознака В.Ф.

при секретарі –             Слабак Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 .І.Я. подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 08.09.2001р. у відділі РАГС Галицького РУЮ м. Львова, актовий запис №213.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 2005р.н.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати покликаючись на те, що подружнє життя між сторонами не склалося, оскільки у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними виникали сварки, скандали та різні непорозуміння. Відповідач зловживав  спиртними напоями і перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчиняв дебоші. Позивачка вказує, що все це призвело до того, що вона з відповідачем припинила подружні відносини та ведення спільного господарства. Позивачка вважає, що подальше  перебування у шлюбі з відповдіачем є неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд шлюб розірвати. Примирення вважає неможливим.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи. Про причини неявки в суд відповідач не повідомив.

Позивачка, враховуючи викладене, просить суд прийняти заочне рішення.

Суд, проаналізувавши доводи позивачки, викладені нею у позовній заяві, вислухавши покази позивачки, дослідивши подані докази, приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивачки ОСОБА_1

Судом встановлено, що між сторонами існує конфлікт, який призвів до того, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства близько семи років. Примирення між сторонами не можливе. Сім’я розпалась, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1980р.н. та ОСОБА_2, 1964р.н., який зареєстрований 08.09.2001р. у відділі РАГС Галицького РУЮ м. Львова, актовий запис №213.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                         Нерознак В.Ф.

  • Номер: 22-ц/804/862/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", заінтересована особа: Бган (Кірякулова) І.М., про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1200/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Нерознак Віктор Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація