Справа № 2-1107/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
10 червня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого Нерознака В.Ф.
при секретарі Слабак Л.І.
розглянувши у відкритому засіданні у м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 27.04.2010р. подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними було укладено 25.10.2003р.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка вказує, що син проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні.
Позивачка також вказує, що з 01.03.2010р. відповідач не проживає разом із ними, не цікавиться життям сина, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в її користь на утримання сина у розмірі ? частини від доходу відповідача щомісячно.
Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? від свого доходу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою позовної заяви, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1973р.н. в користь ОСОБА_1, 1978р.н., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 27.04.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нерознак В.Ф.
- Номер: 2-1107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1388
- Опис: про стягнення заборгованої суми за послуги електрозв'язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/450/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер:
- Опис: про стягннення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 20.10.2010