справа № 2-2271/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

22 вересня 2010 року         Ірпінський міський суд Київської області в складі:

    головуючого             судді Савченка С.І.

    при секретарі             Журавській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином-

                        в с т а н о в и в:

Позивач в липні 2010 р. звернувся до суду із даним позовом, який мотивував тим, що  відповідач 21.06.2009 р. в м.Буча Київської області побив його в результаті чого він отримав подвійний перелом нижньої щелепи із зміщенням. По даному факту у відношенні відповідача порушена кримінальна справа за ч.1 ст.122 КК України і вироком Ірпінського міського суду від 07.06.2010 р. відповідача засуджено до позбавлення волі із іспитовим строком. Вказував, що завдані йому тілесні ушкодження потягли необхідність хірургічних операцій та відновлення здоров»я. Він витратив на лікування 2078 грн., які має відшкодувати відповідач. Крім того, відповідач своїми злочинними діями заподіяв йому моральну шкоду, яка виражається у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав в результаті отриманої травми та проведених операцій. Він тривалий час був змушений лікуватися, відвідував стоматолога для відновлення пошкоджених зубів, мав труднощі із задоволенням потреби харчуватися. Посилався, що травма потягла за собою порушення чутливості нижньої губи та зубів, що спричиняє постійний біль, викривлено зубний ряд, на обличчі є післяопераційний шрам. Оцінив немайнову шкоду в сумі 50000 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 2078 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримв, підтвердив наведені в позові обставини, просив задоволити. На пропозицію суду подати докази повідомив, що всі докази містяться в цивільній справі, інших він надати не може. Повідомив суд, що копія вироку у нього відсутня.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, в частині відшкодування матеріальної шкоди. В частині моральної шкоди вважали позов недоведеним. Визнали фактичні обставини щодо заподіяння позвачу тілесних ушкоджень та засудження відповідача вироком Ірпінського міського суду від 07.06.2010 р. за ч.1 ст.122 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки. Просили в позові в частині моральної шкоди відмовити.

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини : 21.06.2009 р. в м.Буча Київської області відповідач побив позивача, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та зубів (а.с.4). З приводу отриманих тілесних ушкоджень позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській обласній клінічній лікарні з 21.06.2009 р. по 26.06.2009 р., де йому була зроблена операція (а.с.4).

На лікування позивачем витрачено особисті кошти в сумі 2078 грн. (а.с.5-7).

Вироком Ірпінського міського суду від 07.06.2010 р. відповідач визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України відповідача звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

Вказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні і згідно ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

                        -  2  -

Також судом встановлено, що позивачу внаслідок злочинних дій відповідача заподіяна моральна шкода, яка виражається в його моральних та фізичних стражданнях, а також інших негативних наслідках для позивача, в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Так, позивач під час заподіяння йому тілесних ушкоджень та послідуючого лікування зазнав фізичного болю та фізичних страждань. Крім того, він відвідував стоматолога для відновлення пошкоджених зубів, мав труднощі із задоволенням потреби харчуватися, на обличчі є післяопераційний шрам.

Вимоги про відшкодування матеріальної шкоди підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода завдана майну особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Поскільки судом встановлено, що позивачу в результаті злочинних дій відповідача завдано матеріальної шкоди, яка полягає у витратах коштів на лікування, між витратою коштів позиачем і неправомірними діями відповідача є причинно-наслідковий зв»зок, то суд вважає за неохідне задоволити позов в цій частині і стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 2078 грн.

Вирішуючи вимоги в частині стягнення моральної шкоди суд керується наступним.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода може полягати у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа занала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, а також може полягати у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Поскільки судом встановлено, що позивачу з вини відповідача внаслідок злочинних дій останнього заподіяна моральна шкода, яка виражається у фізичному болю та стражданнях, а також душевних стражданнях, то саме відповідач несе відповідальність за заподіяну моральну шкоду.

Суд вважає, що заявлена позивачем моральна шкода в розмірі 50000 грн. не найшла свого підтвердження в судовому засіданні і визначена без урахування приписів ч.2 ст.23 ЦК України, яка зазначає критерії визначення розміру моральної шкоди.

Суд вважає, що з урахуванням фізичного болю та страждань, пов»язаних із отриманням тілесного ушкодження та послідуючого лікування, а також душевних стражданнях у зв»язку з протиправною повеюдінкою щодо позивача з боку відповідача та наслідках пошкодження здоров»я підлягає відшкодуванню моральна шкода в розмірі 5000 грн.

На підставі ст.ст.23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-  

                        в и р і ш и в :

Позов  задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 2078 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення в повному обсязі буде виготовлене не пізніше 27.09.2010 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                             С.І.Савченко