Справа № 2-1245
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі Синяковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказала, що 18 квітня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 11. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, часто виникали сварки, суперечки, вони не зійшлись характерами. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу неможливе, подальше спільне життя стало суперечити її інтересам та інтересам її дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, повідомила про причини неявки, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, повідомив про причини неявки, надав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 18 квітня 2003 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області , актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище позивача – ОСОБА_1.
Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, серії НОМЕР_2.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В сім'ї склалися ненормальні відносини, постійно виникали сварки, втрачено почуття поваги і любові одне до одного. Подружжя сімейні відносини не підтримують, сторони на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 24,110,112 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 , 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 квітня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 11 , які мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 в розмірі 8 (вісім ) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.О.Мальований