Справа № 2-253/2010 р.

                                                                   З  А  О  Ч  Н  Е

                                               Р І Ш Е Н Н Я                                

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             01 жовтня 2010 року Н-Сіверський  районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого -   судді Бараненка С.М.,

            при секретарі – Шевкун О.Є.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Новгород-Сіверський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

                                                                  в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів,  мотивуючи позов тим, що відповідач  у добровільному порядку в порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України не надає коштів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які  знаходяться на повному утриманні у позивачки. А також  відповідач в порушення вимог ст.199 Сімейного кодексу України позивачу не надає матеріальної допомоги на навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 котра навчається в  Глухівському коледжі Сумського аграрного університету і не знаходиться на повному державному забезпеченні і  перебуває на  утриманні позивачки.

           Позивачка у судове засідання не з”явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та  не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове  засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, від нього не надійшло будь яких заяв та клопотань щодо перенесення строку розгляду справи,  тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.  

            Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

            По справі встановлено, що відповідач є батьком  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порушення вимог ст.ст.180, 199 Сімейного кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх   дітей та надання матеріальної допомоги на навчання доньки. Тому кошти на утримання дітей необхідно стягнути в судовому порядку. Суд на підставі ст.183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей та доньки, яка навчається у  розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та досягненням ОСОБА_5 двадцяти трьох річного віку або припинення навчання останньою,  відповідно до ст.182 СК України.

            На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь держави суму   судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191, 199, 200, Сімейного Кодексу України, ст.ст.88 п.3, 130, 215,  ЦПК  України Суд, -.                                    

В  И  Р  І  Ш    И   В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

           Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 проживаючого за адресою  АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти на утримання  доньки ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3, що продовжує навчання  у розмірі 1/2 частини  всіх видів заробітку, починаючи з 29.06.2010 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягненням ОСОБА_5 двадцяти трьох річного віку або припинення навчання останньою.

    Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 ( п’ятьдесят одну ) грн. на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 29.06.2010 року по 29.07.2010 року.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем   протягом десяти днів з дня  його проголошення через Новгород-Сіверський суд  до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

  Головуючий:                                                                             С.М. Бараненко