Справа № 2-а-922/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року         суддя Солом’янського районного суду м. Києва – Бобровник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: Солом’янської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 – про визнання права на отримання на безоплатну приватизацію земельної ділянки, зобов’язання передати у власність земельну ділянку та видати державний акт на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання права на отримання на безоплатну приватизацію земельної ділянки, зобов’язання передати у власність земельну ділянку та видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позову, прихожу до висновку, що вказаний адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Встановлено, що до провадження Солом”янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: Солом’янської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 – про визнання права на отримання на безоплатну приватизацію земельної ділянки, зобов’язання передати у власність земельну ділянку та видати державний акт на право власності на земельну ділянку. З адміністративного позову вбачається, що позивачі просять визнати за ними право на безоплатну приватизацію земельної ділянки та видати державний акт на право власності на земельну ділянку, тобто однією зі сторін адміністративної справи є Київська міська рада, а позов не пов’язаний з її рішеннями, діями чи бездіяльністю у справах про адміністративні проступки та такими, які підсудні місцевим загальним судам на підставі ч. 1 ст. 18 КАС.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Солом’янському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачам, а тому керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: Солом’янської районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 – про визнання права на отримання на безоплатну приватизацію земельної ділянки, зобов’язання передати у власність земельну ділянку та видати державний акт на право власності на земельну ділянку зі всіма додатками до нього позивачам для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя