Справа № 2-а-2266/10

                                            П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

22 вересня 2010 року           Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                                 головуючого-судді   Рахманкулової І.П.    

                           при секретарі    Верещагіній А.О.,

                           за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Чернігова Кордика Володимира Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

 в с т а н о в и в:

у липні 2010 року позивач звернувся до суду з  адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії СВ  111835 від 06.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення по притягненню його до адміністративної відповідальності  за ст. 121 ч.1 КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі 340 грн.

Позивач  в судовому засіданні позовну заяву підтримав і просив її задовольнити, посилаючись на те, що правопорушення ним не було вчинено,    оскільки він не пропустив строк проведення державного технічного огляду, встановлений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №606 від 09.07.2008 року, а тому до адміністративної відповідальності його притягнуто безпідставно.

    Відповідач викликався в судове засідання, проте не з"явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов та доказів на підтвердження правомірності прийнятого рішення суду не подав. На запит суду не надіслані матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за  ч.1 ст. 121 КУпАП.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд  знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

    Інспектором з адміністративної практики ДПС ВДАІ м. Чернігова Кордиком В.В. 06.07.2010 року винесено постанову, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., оскільки ОСОБА_1 30.06.2010 року о 09 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Щорса керував автомобілем ГАЗ -3302 д.н.з. НОМЕР_1 та своєчасно не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим порушив п. 31.3 «б» ПДР України.

    Позивач обгрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що  не порушував правил дорожнього руху, оскільки техогляд його автомобіля був проведений 01.09.2008 року, а черговий техогляд він пройшов  05.07.2010 року, про що надав суду докази.

    Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 року №606 переогляд транспортних засобів призначених для перевезення вантажів з максимально дозволеною масою до 3,5 тонн проводиться з періодичністю один раз на два роки. Техогляд транспортних засобів проводиться Державтоінспекцією з 15 січня по 15 грудня – для тих засобів, техогляд яких проводиться один раз на два роки або один раз на рік.

    Оскільки техогляд автомобіля  ГАЗ -3302 д.н.з НОМЕР_1 був проведений 01.09.2008 року (а.с.6), то на день  винесення оскаржуваної постанови позивач не порушив терміну проведення техогляду.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних  повноважень обов'язок щодо доказування правомірності  свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідачем не спростовані доводи позивача, а тому позов щодо визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

    Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

          адміністративний позов задовольнити.

    Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Чернігова Кордика Володимира Валентиновича по справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП та закрити провадження у справі.

    Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

         С у д д я