- відповідач: Анохіна Валентина Іванівна
- позивач: Синичин Роман Іванович
- заявник: Синичина Олега Романовича
- Представник відповідача: Сілкіна Марина Володимирівна
- Представник позивача: Медвєдєва Діна Миколаївна
- позивач: Синичин Олег Романович
- Представник позивача: Медведєва Діна Миколаївна
- позивач: Синчишин Олег Романович
- співвідповідач: Синичина Олега Романовича
- Представник позивача: Медведєва Діана Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2389/14-ц
Провадження № 2/210/23/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"09" вересня 2021 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Ступак С.В.,
за участі:
секретарів судового засідання Драгунової Я.М., Доценко В.В.,
Домуховської М.В., Котенко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу заоб`єднаними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.258, ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розпискою у сумі 23 677 грн., 3% річних у розмірі 454 592 грн. - залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розпискою у сумі 5387 грн., 3% річних у розмірі 103 424 грн. - залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розпискою у сумі 5037 грн., 3% річних у розмірі 78 572 грн. - залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. В. Ступак
- Номер: 2-во/210/77/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 210/2389/14-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ступак С.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 01.12.2017
- Номер: 22-ц/774/892/К/18
- Опис: про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 210/2389/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Ступак С.В.
- Результати справи: закрито провадження; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 22-ц/803/10066/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 210/2389/14-ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Ступак С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 2/210/92/18
- Опис: про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/2389/14-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ступак С.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2014
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 2/210/23/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/2389/14-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ступак С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2014
- Дата етапу: 08.02.2022