Копія:

                                                                                                   Справа  № 2 - 2246 - 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 вересня  2010 року         Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :   головуючого -  судді    ДЕНИСЮКА В.В.

                   при секретарі                Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коржовокутської сільської ради Уманського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2005 року.

    Після смерті батька відкрилася спадщина на земельний пай.

    Він як син спадкодавця в першу чергу має право на спадщину за законом. Крім нього спадкоємцями першої черги є його сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4, які у встановлений законом термін не прийняли спадщину та подали до Уманської районної державної нотаріальної контори заяви про те, що на спадкове майно не претендують та в подальшому з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не будуть.

    З березня 2005 року до моменту смерті батько проживав разом з ним в АДРЕСА_2 але зареєстрованим залишався в с. Коржовий Кут. У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину у встановлений строк, так як проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв у користування все його майно після смерті.

    У вересні 2010 року він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори з питань оформлення права власності на спадщину після смерті його батька ОСОБА_2, де йому було роз’яснено про необхідність продовження строку для прийняття спадщини.  

ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, прохає визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.  

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить позов задоволити.

    Представник Коржовокутської сільської ради у судове засідання не з’явився. У листі на адресу суду № 80/02-17 від 20 вересня 2010 року просять слухати справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Обґрунтованість позову підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28.11.2005 р.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.07.1958 р.; довідкою Аполянської сільської ради № 197 від 09.08.2010 р.; довідкою Коржовокутської сільської ради № 54 від 21.08.2010 року; заявою ОСОБА_3 серії ВМА № 346869; заявою ОСОБА_4 № 27 від 10.09.2009 року; копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-19-162, довідкою Уманської районної державної нотаріальної контори № 895 від 13.09.2010 року.  

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,  -

 В И Р І Ш И В :

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

       Суддя – підпис

    З оригіналом згідно:                                                                                     В.В. Денисюк