Справа № 2-9115/10
РІШЕННЯ
Іменем України
21 червня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кисельові О.Г., за участю представника третьої особи – Дьоміної А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вихованням та утриманням якої відповідач не займається.
Вихованням та утриманням дитини займається позивачка, з якою малолітня донька мешкає АДРЕСА_1, в зв’язку з чим просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки.
В судовому засіданні позивачка наполягла на задоволенні позову в повному обсязі та дала пояснення, відповідно до викладених в ньому обставин. Просила розглянути справу за відсутності відповідача.
Представник третьої особи проти позову не заперечував, вважав позов доцільним та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач до суду не з’явився, про дату та час судового засідання сповіщався належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, представника третьої особи вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 20.08.2002, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
Відповідно до довідки ОСББ «Озон» ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою, батько з жалобами та претензіями до об’єднання не звертався.
Відповідно до характеристик Харківської загальноосвітньої школи № 122, керівництва танцювального колективу «Анжеліка», який відвідує дитина за час знаходження та навчання ОСОБА_4, 1995 р.н. у вказаних установах вихованням дитини займається мати – ОСОБА_2 Батько заклади жодного разу не відвідував.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби станом на 01.11.2009 заборгованість ОСОБА_3 по аліментах на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 складає 7799,99 грн. (а.с. 61-64).
Згідно рішення виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
ОСОБА_3 живучи окремо, не цікавлячись навчанням, побутом та життям своєї доньки не здатен забезпечити їй належний рівень життя, соціального та духовного розвитку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини проте згідно ч. 2 ст. 166 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2008 з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 400 щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та на користь держави в розмірі 42,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. на користь ОСОБА_2.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.Ю. Скотар