Справа № 2-624/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

  № 2-5217/09                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кошовій Г.О., представників позивача – Стременешенко С.М., Даценко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з позовом в якому зазначило, що відповідачі на протязі тривалого часу не сплачують послуги з утримання споруд, будинків та прибудинкових територій, в зв’язку з чим в період з 01.01.2007 по 01.01.2009 утворилась заборгованість в розмірі 1324,13 грн.

Позивач просить задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в суді підтримав позовні вимоги та пояснив так, як викладено в позові. Просив винести про справі заочне рішення в зв’язку з неявкою відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви представника позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутністю відповідачів та прийняти рішення на підставі доказів, які є у справі.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і мешкають АДРЕСА_1 в будинку, що утримується позивачем, мають заборгованість з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 1324,13 грн., що підтверджується довідками і розрахунком квартплати та заборгованості (а.с. 4-6).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред’являються.

Згідно ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виділяє житлово-комунальні послуги за функціональним призначенням та порядком затвердження цін/тарифів.

Відповідно до ст. 13 зазначеного закону послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових

територій відносяться до послуг функціонального призначення.

Плата за комунальні послуги відповідно до ст. 67 ЖК України береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, ст.ст.  10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі та стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1934 р.н., ОСОБА_4, 1963 р.н. які мешкають в АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, пл. Конституції, 7) заборгованість в розмірі 1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь КП «Жилкомсервіс», а державне мито в розмірі 51,00 грн. в рахунок держави – в рівних частинах з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення – протягом того ж строку з моменту отримання копії рішення

Суддя                                                                                                                                                    А.Ю. Скотар