Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги  

"12" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № 05/122-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3087Х/3-7) на рішення господарського суду Харківської області від "19" вересня 2007 р. по справі № 05/122-07

за позовом ВАТ "Страхова компанія "Країна", м. Київ3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Безуглий Максим Володимирович, м. Харків

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Казаков Володимир Геннадійович, м. Харків

про стягнення 8874,10 грн.

встановила:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2-г ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" за подання апеляційної скарги на судове рішення підлягає сплаті держмито в розмірі  50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції. Враховуючи те, що відповідно до положень п. 2-а ст. 3 цього ж декрету розмір держмита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру повинно становити не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розмір держмита при поданні апеляційної скарги на відповідне судове рішення повинен становити не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як свідчать матеріали поданої апеляційної скарги, позивачем відповідно до платіжного доручення № 216 від 27.09.07 р. за її подання сплачено 44,37 грн., тобто в даному випадку держмито сплачене ним не в тому розмірі, який передбачено зазначеним декретом КМУ, що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись  п.  3 ст. 97  ГПК України судова колегія -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику  матеріали скарги на  10  арк., у т.ч.:

клопотання на 1 арк.

копія поштового конверту на 1 арк.

довіреність № 369 на 1 арк.

апеляційна скарга № 1802 від 01.10.2007 р. на 3 арк.

супровідний лист № 23/008  від 28.09.2007 р. на 1 арк.

копія витягу з протоколу № 23 на 1 арк.

опис та поштовий чек на 1 арк.

платіжне доручення № 216 від 27.09.2007 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Могилєвкін Ю.О.  

                                 Судді                                                                    Пушай В.І.  

                                                                                                               Плужник О.В.