Цивільне судочинство:
наказне провадження,
категорія – про стягнення заборгованості
за оплату телекомунікаційних послуг Справа № 2-н-25/10
копія
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2010 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву Волинської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 157,41 гривень заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 0,73 гривень – трьох відсотків річних, нарахованих на суму боргу.
У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1) в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії ( місто Луцьк Волинської області, вулиця Кривий Вал, 28, рахунок у ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 260091976, МФО 303569, ЗКПО 23251963) 157 (сто п’ятдесят сім) гривень 41 копійку заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 73 копійки річних, нарахованих стягувачем на суму боргу.
Стягнути з боржника в користь стягувача 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________________ П.І. Дорош
(підпис)
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили “_____” ____________________ 2010 року.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох років з дня набрання чинності.
Суддя ________________ П.І. Дорош
М.П. (підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходж. до виконання Повне найменування установи,
підприємства,
в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства
(з прикладанням печатки) Примітка
Інші відмітки__________________________________________________________________
- Номер: 2-н-25/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-25/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-25/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/368/33/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-25/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 6/278/20/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-25/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 6/368/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-25/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 2-н/446/195/16
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-25/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010