Справа № 3-2216/10р.
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2010 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Шеванюк О.О.,
з участю:
прокурора Гоменюка О.В. ,
представника Вінницької митниці Кензіра О.А.,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдова, громадянина РФ, непрацюючого, розлученого, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,
за ст.ст. 339,340 МК України,
в с т а н о в и в :
09.09.2010 р. о 19.40 год. в зону прикордонно-митного контролю ВМО "Автомобільний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в напрямку "в'їзд в Україну" заїхав легковий автомобіль „ВАЗ-2115”, р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю. На підставі аналізу та оцінки ризиків, відповідно Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в міжнародному пункті пропуску "Могилів-Подільський - Отач", старшими змін прикордонного наряду та митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого догляду.
ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування. Як усно так і в митній декларації ОСОБА_3 заявив про наявність в нього трьох місць багажу, 600 грн. України, 50 000 російських рублів, 300 лей Р.Молдови та наявність вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації, в тому числі в п.3.4 «Культурні цінності» відповів - "нет".
Після оформлення митної декларації, в ході митного огляду заявленого ним багажу та особистих речей, в особистій чоловічій сумці ОСОБА_3, в одному із її відділень, інспектором митниці було виявлено незаявлені ОСОБА_3 за встановленою формою 11 металевих монет з металу різного кольору та розміру, а саме:
1. 1. Монета виготовлена з металу темно-бурого кольору, круглої форми,
товщиною 3,5мм, діаметром 40мм з зображеннями: з однієї сторони герба
Російської імперії у вигляді двоголового орла та нечітко видимого тексту. На
зворотній стороні монети є зображення у вигляді спіралевидних букв та цифр
«1759». Краї монети не рівні.
2. 2. Монета виготовлена з металу темно-бурого кольору, круглої форми,
товщиною 1,5мм, діаметром 24мм з надписом з однієї сторони «2 копьейки»,
по зовнішньому колу є зображення вінка у вигляді листя дуба, у верхній частині
якого є надпис «1912 год», із зворотньої сторони - герба Російської імперії у
вигляді двоголового орла.
1. 3. Монета з металу білого кольору, круглої форми, товщиною 2 мм, діаметром
25мм. з відтисками: з однієї сторони у вигляді пам’ятника В.І.Леніну у повний
зріст та надписом «СССР», із зворотної сторони -- герб СССР та надпису
«пятдесят копеек», «пятдесят лет советской власти».
2. 4. Монета з металу темно-бурого кольору, круглої форми, товщиною 2 мм.,
діаметром 19мм з відтисками: з однієї сторони у вигляді дугоподібних ліній, що
складають композицію подібну на герб; із зворотної сторони дугоподібні лінії,
подібні на арабські ієрогліфи.
5. Монета з металу жовтого кольору круглої форми, товщиною 1,5мм,
діаметром 22 мм, з відтисками: з однієї сторони у вигляді восьмикутної зірки,
всередині якої є надпис «50 ГКА1ЧС8», у верхній частині кола є надпис «maroc»,
із зворотної сторони зображення у вигляді трьох рівних кіл, розміщених від
центра монети до краю, всередині кола меншого по діаметру є надпис цифрами
«1371». Між меншим і середнім колом зображення у вигляді п'ятикутної зірки з
гострими кутами, між якими заокруглені кути, між середнім та зовнішнім
колом надписи «ЕМРІRЕ СНЕRIFIEN» та арабськими ієрогліфами.
6. Монета з металу жовто-білого кольору круглої форми, товщиною 1,2мм,
діаметром 22 мм, з відтисками: з однієї сторони по центру цифри 1, нижче якої
надпис «SСНІLLING» та по кругу «REPUBLIK OSTERREICH», із зворотної
сторони по центру зображення у вигляді трьох квіток та надписом по кругу
«EIN SСНІLLING ».
7. Монета з металу білого кольору, круглої форми, товщиною 1,5мм,
діаметром 27 мм. З відтисками: з однієї сторони у вигляді восьмикутної зірки з
орнаментом, всередині якої зображені два колоска та надписи ієрогліфами; із
зворотної сторони зображення у вигляді одноголового орла та надписами
ієрогліфами.
1. 8. Монета з металу білого кольору, круглої форми товщиною 1,7мм, діаметром
24мм, з відтисками: з однієї сторони зображення бюсту чоловіка та надписами
«1962 PATRIA O MUERTE», із зворотної сторони по центру зображення у
вигляді щита у вінці із лаврового листя та надписом по кругу «REPUBLIKA DE CUBA VEINTE CENTAVOS».
2. 9. Монета з металу білого кольору, круглої форми товщиною 1,5мм, діаметром
24мм, з відтисками: з однієї сторони зображення бюсту жінки з вінцем на голові
та надписами «DEI CRATIA REGINA +ELIZABET II»; із зворотної сторони по
центру зображення у вигляді щита з левом, надписами з боків 19 та 63 та по
кругу у верхній частині «FID+DEF», у нижній частині « ONE SСНІLLING ».
10. Монета з металу білого кольору, круглої форми товщиною 1,2мм, діаметром
16мм, з відтисками: з однієї сторони у вигляді п’ятикутної зірки в середині
римська цифра І , по кругу надпис: «PATRIAY LIBERTRAD 2,5 GR, 1946 250М»,
із зворотної сторони по центру зображення у вигляді щита у вінці із лаврового
листа та надписами по кругу « REPUBLIKA DE CUBA VEINTE CENTAVOS ».
11. Монета з металу білого кольору, круглої форми товщиною 1,2 мм,
діаметром 21мм, в центрі монети є отвір діаметром 5мм з відтисками: з однієї
сторони «20 FILLER», із зворотної сторони надписи по кругу: «МАGYAR KIRALYSAC».
Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи Вінницького обласного художнього музею №01-123/Б-123 від 13.09.2010 р/, вилучені у ОСОБА_3 одинадцять монет мають історичну та культурну цінність. Музейна вартість вилучених у ОСОБА_3 одинадцяти монет складає 450 грн.
Згідно висновку експерта № 88 від 21.09.2010 р. НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, вартість транспортного засобу «ВАЗ 2115», 2008 р.в., колір чорний, кузов №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 09.09.2010р. складає: - 48 826 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_3, свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 339,340 МК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить застосувати до нього конфіскацію монет та повернути транспортний засіб.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката, представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 339,340 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.
Судом встановлені наступні обставини.
09.09.2010 р. о 19.40 год. в зону прикордонно-митного контролю ВМО "Автомобільний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в напрямку "в'їзд в Україну" заїхав легковий автомобіль „ВАЗ-2115”, р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю. На підставі аналізу та оцінки ризиків, відповідно Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в міжнародному пункті пропуску "Могилів-Подільський - Отач", старшими змін прикордонного наряду та митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого догляду. ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування. Як усно так і в митній декларації ОСОБА_3 заявив про наявність в нього трьох місць багажу, 600 грн. України, 50 000 російських рублів, 300 лей Р.Молдови та наявність вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації, в тому числі в п.3.4 «Культурні цінності» відповів - "нет". Після оформлення митної декларації, в ході митного огляду заявленого ним багажу та особистих речей, в особистій чоловічій сумці ОСОБА_3, в одному із її відділень, інспектором митниці було виявлено незаявлені ОСОБА_3 за встановленою формою 11 металевих монет з металу різного кольору та розміру (а.с.1-5,6-7 ).
Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи Вінницького обласного художнього музею №01-123/Б-123 від 13.09.2010 р. /, вилучені у ОСОБА_3 одинадцять монет мають історичну та культурну цінність. Музейна вартість вилучених у ОСОБА_3 одинадцяти монет складає 450 грн.(а.с.44-48).
Згідно висновку експерта № 88 від 21.09.2010 р. НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, вартість транспортного засобу «ВАЗ 2115», 2008 р.в., колір чорний, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 09.09.2010р. складає: - 48 826 грн., (Бюлетень „Автотовароведа” №53) без ПДВ – 40 689 грн. (А.с.64-68).
Як вбачається з первинних пояснень ОСОБА_3 від 10.09.2010р., свою вину в порушенні митних правил він визнав. Пояснив, що він не знав, що дані монети являють історичну та культурну цінність, їх йому дав приятель ОСОБА_6, після чого він їх поклав у свою сумочку та забув про їх існування. Дані монети він хотів подарувати товаришу свого сина. Під час проходження митниці він рахував та був впевнений, що у нього не має нічого забороненого для проходження митного кордону (а.с.26-28,39-40).
Згідно ст. 21 Закону України „Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей” культурні цінності, що ввозяться в Україну, підлягають реєстрації в порядку встановленому Міністерством культури і мистецтв України, спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства разом з Державною митною службою України. Під час ввезення культурних цінностей на територію України митному органу подається свідоцтво на право їх вивезення, якщо це передбачено законодавством держави, звідки ввозять культурні цінності. За відсутності такого свідоцтва ввезені цінності підлягають затриманню митними органами України до встановлення їх власника та одержання його доручення щодо подальшого переміщення або використання цих цінностей. Таке доручення має бути підтверджене дипломатичним представництвом або консульською установою країни, громадянином якої є власник культурних цінностей, однак ОСОБА_3 не заявив та не зареєстрував 11 монет, які мають історичну та культурну цінність .
Таким чином, ОСОБА_3 порушив ст. 339 МК України, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та ст.340 МК України, недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей /наявність, найменування, кількість / про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме 11 монет, які мають історичну та культурну цінність (а.с.46-48).
Автомобіль «ВАЗ 2115», 2008 р.в., колір чорний, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Вінницькій митниці – необхідно повернути власнику ОСОБА_3
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати за зберігання майна в розмірі 2 818,53 грн. (а.с. 88).
На підставі викладеного, керуючись ст. 339, 340, 384 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 11 (одинадцять) - монет, які мають історичну та культурну цінність і знаходяться на зберіганні у Вінницькій митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати на зберігання майна в розмірі 2 818 (дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 53 коп.
Автомобіль «ВАЗ 2115», 2008 р.в., колір чорний, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Вінницькій митниці – слід повернути власнику ОСОБА_3
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: