Справа № 2-1341
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі:
головуючого-судді Максимюка Р. Ю.
секретаря Томин О.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики, в якій посилається на те, що 01 серпня 2006 року він уклав договір позики з відповідачем – ОСОБА_2, на суму – 4 000 (чотири тисячі) Євро, згідно якого він зобов'язувався повернути кошти до 01 грудня 2006 року і гроші він взяв під 5% місячних від загальної суми. Однак взяті в нього гроші у вказаний термін не повернув. Після неодноразових звернень до відповідача про повернення боргу, останній почав його повертати частинами і тоді ними було зроблено перерахунок боргу, і станом на 01 червня 2007 року ОСОБА_2 був винен позивачу – 5 500 (п’ять тисяч п’ятсот) Євро. Починаючи з травня 2007 року відповідач почав частково повертати борг позивачу, і на даний час він винен йому 4 980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) Євро, що становить, згідно курсу валют Національного банку України по відношенню гривні до Євро – 49 302 (сорок дев’ять тисяч триста дві) грн.. 00 коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінив і просить стягнути з відповідача – ОСОБА_2 – 3 880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) Євро, що згідно довідки курсу валют гривні по відношенню до євро становить – 38 415 (тридцять вісім тисяч чотириста п’ятнадцять) грн., оскільки останній частину боргу погасив.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому, за згодою позивача, справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, який позов підтримав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з підстав викладених позивачем в судовому засіданні та зазначених в позовній заяві. Крім цього, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією розписки ОСОБА_2 від 01 серпня 2006 року, згідно якої ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 чотири тисячі Євро і зобов’язався їх повернути до 01 грудня 2006 року, окрім того згідно цієї ж розписки, ОСОБА_2 віддав під заставу автомобільний АДРЕСА_1, цією ж розпискою встановлено 5% місячних від загальної суми боргу; копією розписки ОСОБА_2 від 21 травня 2007 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов’язався повернути всю суму боргу, яка склала 5 500 (п’ять тисяч п’ятсот) Євро до 01 червня; довідкою Ощадного банку України №599 від 17 травня 2010 року, згідно якої Національним банком України встановлено офіційний курс євро до української гривні станом на 17 травня 2010 року за 100 євро – 990,1034 грн.. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, оскільки позивач зменшив розмір боргу з 4 980 Євро до 3 880 Євро, оскільки, відповідач різницю погасив в добровільному порядку до вирішення спору в суді. Оскільки пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовано із-за неявки відповідача в судове засідання, іншого в судовому засіданні не встановлено то суд вважає, що позов слід задоволити.
На підставі ст.ст. 625,1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 215, 223, 294, 224, 225 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, борг по договору позики в розмірі - 38 415 (тридцять вісім тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, в розмірі - 120 грн. 00 коп., які були сплачені ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_2 на користь держави державне мито в розмірі 384 (триста вісімдесять чотири) грн.. 15 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Підпис
З оригіналом вірно. Суддя Р.Ю. Максимюк