справа № 2-10269/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

5 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кошевій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 13.06.2008 він передав відповідачу 2500 грн. в якості завдатку для укладення в майбутньому договору купівлі-продажу земельної ділянки в с. Тернова Харківського району Харківської області. Відповідач зобов’язався укласти договір до жовтня 2008 року, але до теперішнього часу договір не укладений з вини відповідача, яких ухиляється від його укладення. На сьогодні у позивача зникла цікавість до укладення цього договору та він просить стягнути з відповідача в якості відшкодування завданих збитків 2500 грн.

В суді позивач підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до викладених в позові обставин.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у розписці про призначення дати і часу судового засідання, причин своєї неявки не повідомив, що, за наявності заяви позивача, дає можливість розглянути справу без відповідача з винесенням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно розписки від 13.06.2008 ОСОБА_2 отримав завдаток в розмірі 2500 грн. у ОСОБА_1 в рахунок угоди купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої в с. Тернова не пізніше жовтня 2008 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком визнається грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов’язання і на забезпечення його виконання.  

Частина 1 ст. 571 ЦК України передбачає, якщо порушення зобов’язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора.

Відповідач не з’явився до суду та не наддав доказів вини позивача у невиконання угоди купівлі-продажу земельної ділянки.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 571 ЦК України  у разі  припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 570-571 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає в АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_2, суму завдатку в розмірі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень, судовий збір в розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                       А.Ю. Скотар