Справа №1-17/10
П О С Т А Н О В А
29 вересня 2010 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є., розглянувши в порядку ст.271 КПК України питання про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , начальника Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,
місце знаходження: Одеська область, Іванівський район, АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працює на посаді начальника Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Згідно ст.8 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, затвердженого Законом України від 22.02.2006р. №3460-ІV, начальник несе персональну відповідальність за стан службової дисципліни і повинен постійно його контролювати. Начальник зобов'язаний бути прикладом у дотриманні законності, службової дисципліни, бездоганному виконанні вимог Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів, наказів, норм моралі, професійної та службової етики, розвивати і підтримувати в підлеглих свідоме ставлення до виконання службових обов'язків, честь і гідність, заохочувати розумну ініціативу, самостійність, старанність у службі, уміло застосовувати заходи дисциплінарного впливу.
Службова дисципліна – дотримання особами рядового і начальницького складу Конституції і законів України (ст.1 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, затвердженого Законом України від 22.02.2006р. №3460-ІV).
В тому числі, особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України повинні дотримуватися вимог ч.5 ст.124 Конституції України, відповідно до якої обов'язковими до виконання на території України є судові рішення.
В порушення зазначеного закону та службових обов'язків, рішення суду не виконуються начальником Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1
Так, до виконання ОСОБА_1 надійшли рішення (постанови) Іванівського районного суду Одеської області у кримінальній справі №1-17/10 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України:
від 10.08.2010р. про доставку до суду ОСОБА_2 на 25.08.2010р.;
від 25.08.2010р. про доставку до суду ОСОБА_2 на 13.09.2010р.;
від 13.09.2010р. про доставку до суду ОСОБА_2 на 29.09.2010р.
Про причини невиконання зазначених постанов Іванівського районного суду Одеської області, відомостей не надано.
З наведеного, суд вважає - невиконання судових рішень посадовою особою, яка за своїм службовим становищем повинна з'являтися прикладом у дотриманні законності та службової дисципліни, свідчить про явну зневагу до суду начальника Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області.
За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення правопорушення, у зв'язку із чим у судовому засіданні із розгляду кримінальної справи оголошується перерва (ст.271 КПК України).
В даному випадку, прояв неповаги до суду начальником Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 виявлений під час розгляду Іванівським районним судом Одеської області кримінальної справи №1-17/10 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України.
Оглянувши матеріали кримінальної справи №1-17/10, яки є доказами про вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1, дійсно належить визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП – прояв неповаги до суду.
Посадови особи підлягають адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків (ст.14 КУпАП).
Відповідно до ч.2 ст.15 КУпАП, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках – адміністративну відповідальність на загальних підставах.
За вчинення адміністративного проступку, передбаченого ст.185-3 КУпАП, особи рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ України несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.
Тому, начальник Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП.
Під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність.
Суд приймає до уваги, що необґрунтована не доставка осіб до суду набрала систематичний характер. Тем самим, безпідставно порушуються розумні строки розгляду кримінальних справ і права учасників, яки встановлені ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (Рим, 1950). Зазначене тягне невиробничу трату робочого часу, та з'являється порушенням ч.5 ст.124 Конституції України, ст.ст.2, 262, 263 КПК України.
Обставин, які пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність суд вважає продовження протиправної поведінки.
Приймаючи до уваги майновий стан правопорушника, суд рахує за доцільне накласти адміністративне стягнення у межах, установлених ч.1 ст.185-3 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.271 КПК України, ст.ст.7, 24, 33, 221, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на начальника Відділу дільничних інспекторів міліції Іванівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_1 (місце знаходження: Одеська область, Іванівський район, АДРЕСА_1), за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП, - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп .
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя -
- Номер: 1-17/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-17/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/321/9/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Михайлівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/144/9/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 1-17/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 1-в/144/11/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 1-в/161/31/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 1-в/161/31/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 29.01.2021
- Номер: 1/235/9/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2006
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 1-17/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Донін Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2009
- Дата етапу: 12.01.2010