Справа № 3-в-2/10
П О СТ А Н О В А
23 вересня 2010 року смт.Солоне
Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області Трещова Н.М.,
за участю представника КВІ Дубовика Д.М.,
розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району про заміну громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 не працюючому,
В С Т А Н О В И Л А:
Кримінально-виконавча інспекція Солонянського району звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 9 червня 2010 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З порядком та умовами відбуття покарання ОСОБА_3 був ознайомлений 21.06.2010 року, з графіком запланованих робіт 23.06.2010 року. Із призначених 50 годин громадських робіт ОСОБА_3 фактично відпрацював 22 години. З 4.07.2010 року ОСОБА_3 у зазначений графіком час без повідомлення причин не вийшов на роботу. До виконання громадських робіт у подальшому не приступив.
До суду ОСОБА_3 не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи не надав.
Обставини ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт підтверджуються письмовими доказами: підпискою та графіком запланованих робіт, з яких убачається, що ОСОБА_3 з порядком відбуття та графіком запланованих робіт ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаних документах; табелем обліку робочого часу за червень-липень 2010 року, у яких зафіксовано, що ОСОБА_3 фактично відпрацював у червні 14 годин, у липні 8 годин; повідомленням сільської ради про ухилення від виконання громадських робіт з 4.07.2010 року.
Вислухавши пояснення представника КВІ, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт: із призначених 50 годин відпрацював 22 години, тому відповідно до ст.321-4 КУпАП не відбутий строк громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.32, 294, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Замінити ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт – 28 годин адміністративним арештом на строк 5 (п’ять) діб.
На підставі ст.326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.
Строк арешту рахувати з моменту фактичного виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: підпис
- Номер: 3-в-2/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-2/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010