Дело № 3-1837

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

09 сентября 2010 года                                                                                                г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Прищепа О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, далее КУоАП)

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2010 года в 00.30 часов на автодороге в г.Севастополь, ОСОБА_2, управлял транспортным средством – мопедом Хонда, с номерным знаком НОМЕР_1,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) от свидетельства в установленном порядке уклонился, чем было нарушено п.2.5 ПДД Украины.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушений признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.2,3).  

Таким образом, деяние правонарушителя следует квалифицировать по ст.130 КУоАП - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение нигде не работает, ранее не привлекаемого к административной ответственности,  а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность за административное правонарушение обстоятельств, предусмотренных ст.34 КУоАП суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.35 КуоАП судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_5 необходимо назначить наказание в пределах санкций ч.1 ст.130 КУоАП Украины в виде общественных работ, поскольку такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания ОСОБА_1  и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.130  Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

СУДЬЯ –